Legislator Jurisprudence & Législation
2408627 Généré par l'IA

Resident Permit Extension Denial Dismissed

Numéro de cause 2408627
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought an emergency order to suspend the rejection of their request for an extension certificate regarding their residency permit application and to compel the prefect to issue either a ten-year resident card or a renewal of their four-year card. The court reasoned that the request for suspension was unfounded because the applicant indicated the prefect had rejected the residency application due to incompleteness, meaning the file was no longer under instruction, rendering the issuance of an extension certificate moot; consequently, the decision whose suspension was sought was not established, leading to the dismissal of the emergency application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article R. 431-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 423-22 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er : La requête de M. B est rejetée; Resident Permit Extension Denial Dismissed: The court reasoned that the request for suspension was unfounded because the applicant indicated the prefect had rejected the residency application due to incompleteness, meaning the file was no longer under instruction, rendering the issuance of an extension certificate moot; consequently, the decision whose suspension was sought was not established, leading to the dismissal of the emergency application.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation de séjour échue demande tardive de prolongation retrait de l'autorisation prolongation du permis de construire qualité pour recourir contre permis congé tardif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-1 du code de justice administrative
A B demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :
article R. 431-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
article L. 423-22 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Il a obtenu, le 15 mai 2019, une carte de séjour temporaire sur le fondement de l'article L. 423-22 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, valable jusqu'au 14 mai 2020, puis s'est vu délivrer le 26 août 2020 une carte de séjour pluriannuelle valable jusqu'au 25 août 2024.
Article 1er : La requête de M. B est rejetée
This order rejects the request, which is the final dispositive action.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This order rejects the request, which is the final dispositive action.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 7 novembre 2024, M. A B demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) d'ordonner la suspension de l'exécution du refus du préfet de l'Isère de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de titre de séjour ;

2°) d'enjoindre au préfet de l'Isère de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction dans un délai de trois jours sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de statuer sur sa demande, à titre principal, de délivrance d'une carte de résident de dix ans en application de l'article R. 431-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, à titre subsidiaire, de renouvellement de sa carte pluriannuelle de quatre ans, dans un délai de quinze jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".

2. Il résulte de l'instruction que M. B, ressortissant guinéen né le 18 septembre 2001, est entré mineur sur le territoire français, où il a été confié à l'aide sociale à l'enfance jusqu'à sa majorité. Il a obtenu, le 15 mai 2019, une carte de séjour temporaire sur le fondement de l'article L. 423-22 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, valable jusqu'au 14 mai 2020, puis s'est vu délivrer le 26 août 2020 une carte de séjour pluriannuelle valable jusqu'au 25 août 2024. Le 18 mai 2024, il a sollicité le renouvellement de son titre. Il demande la suspension de l'exécution du refus du préfet de l'Isère de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction.

3. Toutefois, le requérant indique dans ses écritures que le préfet a rejeté son dossier pour incomplétude. Même s'il conteste ce motif, cette circonstance implique que la demande de délivrance d'un titre de séjour présentée par M. B n'est plus à l'instruction mais a fait l'objet d'une décision de rejet. Par suite, le préfet n'avait pas à délivrer à l'intéressé une attestation de prolongation d'instruction qui était, nécessairement, sans objet. Il suit de là que l'existence de la décision dont M. B demande la suspension n'est pas établie. Par suite, sa requête ne peut qu'être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Grenoble, le 13 novembre 2024

Le juge des référés,

V. C

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.