Prefect v. State: Liquidation of Continuing Penalty for Housing Obligation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Prefect sought to terminate a continuing penalty imposed on the State for failing to present an effective housing offer to an individual who had been recognized as a priority applicant. The court reasoned that since the individual had been housed since December 2022, the State had executed the obligation set forth in the prior order, thereby rendering the liquidation of the previously imposed monthly fine unnecessary.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 778-8 du code de justice administrative, Article 1er; Prefect v. State: Liquidation of Continuing Penalty for Housing Obligation: The court reasoned that since the individual had been housed since December 2022, the State had executed the obligation set forth in the prior order, thereby rendering the liquidation of the previously imposed monthly fine unnecessary.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article contains the final disposition of the case, stating that there is no need to liquidate the penalty (astreinte) imposed on the State.
This article was cited as the basis for the designation of the presiding judge who issued the order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 septembre 2024, le préfet des Yvelines demande au tribunal de mettre fin à l'astreinte prononcée à l'encontre de l'Etat pour exécution de l'obligation de présenter une offre effective d'hébergement à Mme B A.
Il soutient que Mme A est logée depuis le 12 décembre 2022.
Cette requête a été communiquée à Mme A, qui n'a pas produit d'observations.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- l'ordonnance n° 2409321 du 3 décembre 2024 du tribunal administratif de Versailles ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Doré, vice-président, en application de l'article R. 778-8 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Le II de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, dans sa rédaction applicable à la date du jugement ayant prononcé l'injonction sous astreinte, prévoit que le demandeur qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être accueilli dans une structure d'hébergement, un établissement ou logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale et qui n'a pas été accueilli, dans un délai fixé par décret, dans l'une de ces structures peut introduire devant la juridiction administrative un recours tendant à ce qu'il soit ordonné à l'Etat d'exécuter la décision de la commission.
2. Par sa décision du 29 août 2023 la commission de médiation du département des Yvelines a reconnu Mme A comme prioritaire et devant être accueillie dans une structure d'hébergement, un logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale. Saisi sur le fondement des dispositions précitées, le tribunal, par une ordonnance du 3 juin 2024, a prononcé à l'encontre de l'Etat une astreinte de 500 euros par mois complet de retard à compter du 1er juillet 2024 à verser au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement en cas de non-exécution de l'injonction de présenter une offre effective d'hébergement à Mme A.
3. La requête du préfet des Yvelines a été communiquée à Mme A par courrier dont l'accusé de réception est revenu au greffe avec la mention " pli avisé et non réclamée " valant notification régulière à la date de présentation, le 30 septembre 2024. Il résulte de l'instruction que Mme A est logée depuis le 12 décembre 2022 dans le cadre du dispositif solibail. Dans ces conditions, le préfet doit être regardé comme ayant exécuté l'ordonnance du 3 juin 2024. En conséquence, il n'y a pas lieu de procéder à la liquidation de l'astreinte prévue par cette ordonnance.
O R D O N N E:
Article 1er : Il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte mise à la charge de l'Etat par l'ordonnance n° 2309321 du 3 juin 2024.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la ministre chargée du logement, au préfet des Yvelines et à Mme B A.
Fait à Versailles, le 15 septembre 2025.
Le magistrat désigné,
signé
F. Doré
La République mande à la ministre chargée du logement en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision