Ministerial Point Deduction Upheld on Procedural Grounds
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe administrative court dismissed a request seeking the annulment of a decision by the Minister of the Interior to deduct one point from the applicant's driving license following an infraction committed on June 4, 2023, because the applicant's sole argument was that he was not the perpetrator of the offense. The court reasoned that while administrative tribunals have jurisdiction to review the legality of point deductions, the attribution of the underlying traffic offense can only be contested before the judicial authority, rendering the administrative ground of appeal inoperative and justifying dismissal under the relevant provisions of the Code of Administrative Justice.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 7° du code de justice administrative; Ministerial Point Deduction Upheld on Procedural Grounds: The court reasoned that while administrative tribunals have jurisdiction to review the legality of point deductions, the attribution of the underlying traffic offense can only be contested before the judicial authority, rendering the administrative ground of appeal inoperative and justifying dismissal under the relevant provisions of the Code of Administrative Justice.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe request was rejected based on this provision because the argued means were inoperative before the administrative judge.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 13 avril 2024, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision en date du 21 mars 2024 par laquelle le ministre de l'Intérieur a retiré un point de son permis de conduire à la suite d'une infraction commise le 4 juin 2023 à Lesquin.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours () les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ; / () ".
2. Si la contestation du retrait de points du permis de conduire, lorsqu'elle est effective, relève de la compétence du tribunal administratif, il n'appartient, en revanche, pas à cette juridiction de connaître de l'imputabilité de l'infraction, laquelle ne peut être contestée que devant l'autorité judiciaire. Par suite, le moyen invoqué par le requérant selon lequel il n'est pas l'auteur de l'infraction commise le 14 juin 2023 à Lesquin, ayant entraîné le retrait d'un point de son permis de conduire, ne peut être utilement examiné par le juge administratif. Ainsi, les conclusions de la requête de M. B tendant à l'annulation de la décision du ministre de l'intérieur portant retrait d'un point de son permis de conduire, fondées sur un tel moyen inopérant, ne peuvent qu'être rejetées en application des dispositions précitées du 7° de l'article R.222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2: La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Lille, le 31 mai 2024.
Le premier vice-président,
signé
Yann LIVENAIS
La République mande et ordonne au préfet du Nord, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies du droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,