Legislator Jurisprudence & Législation
2403714 Généré par l'IA

Administrative Decision Annulment Refused Due to Unsubstantiated Medical Claims

Numéro de cause 2403714
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an administrative decision declaring their right to residency lapsed, ordering immediate departure from the territory, setting a destination country, and imposing a two-year circulation ban, based solely on the claim of needing medical treatment in France without providing any supporting evidence. The Administrative Tribunal summarily rejected the request via an order because the arguments regarding health, which could potentially contest the departure order, were unsupported by any evidence or sufficient detail, thereby falling under the provision allowing for the dismissal of requests based on inadequately substantiated or manifestly unfounded legal grounds.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 221-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 7° du code de justice administrative; Administrative Decision Annulment Refused Due to Unsubstantiated Medical Claims: The Administrative Tribunal summarily rejected the request via an order because the arguments regarding health, which could potentially contest the departure order, were unsupported by any evidence or sufficient detail, thereby falling under the provision allowing for the dismissal of requests based on inadequately substantiated or manifestly unfounded legal grounds.

Mots-clés

Généré par l'IA
allégations de santé licenciement administratif traitement médical divergences d'opinions médicales faux certificat médical recours en annulation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly orders the rejection of the applicant's request.

Article R. 222-1 7° du code de justice administrative

This provision of administrative justice procedure was used to justify rejecting the request via order because the asserted grounds were not sufficiently substantiated.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par cette requête enregistrée le 14 mars 2023 au greffe de ce tribunal, M. A B, doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 8 mars 2024 par laquelle le préfet de police a constaté la caducité de son droit au séjour, l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il est susceptible d'être reconduit et lui a interdit de circuler sur le territoire français pendant une durée de 24 mois.

Il fait valoir qu'il est malade et qu'il va se soigner en France.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 221-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé.(). ".

2. A l'appui de sa requête, M. B fait valoir qu'il est malade et qu'il va se soigner en France. Si le requérant peut être regardé comme soutenant que son état de santé nécessite des soins, et qu'à ce titre il ne peut faire l'objet d'une obligation de quitter le territoire français il n'apporte aucun début de preuve à l'appui de ses allégations. Cette requête qui ne comporte donc que des moyens non assortis des précisions permettant au juge d'en apprécier le bien-fondé, peut être rejetée par voie d'ordonnance sur le fondement des dispositions précitée du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet de police.

Fait à Cergy le 28 juillet 2025.

La présidente de 9ème chambre

signé

H. LE GRIEL

La République mande et ordonne au préfet de police de Paris en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour ampliation, la greffière.