Claim Withdrawal in Cryptoporticos Contract Dispute
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company initiated proceedings seeking damages of 8,670 euros plus 3,500 euros in legal fees from another company due to alleged contractual breach concerning a project involving cryptoporticos and the enhancement of an ancient site, but following mediation, the claimant explicitly withdrew its entire claim, and the defendant accepted this withdrawal. The court, referencing provisions allowing presidents to acknowledge withdrawals, granted the requested acknowledgment of the unconditional withdrawal of the action by the claimant, thereby closing the case.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Claim Withdrawal in Cryptoporticos Contract Dispute: The court, referencing provisions allowing presidents to acknowledge withdrawals, granted the requested acknowledgment of the unconditional withdrawal of the action by the claimant, thereby closing the case.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article provides the legal basis for the President to formally accept the withdrawal of the action.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 8 avril 2024, la société Michalska-Zaborski, représentée par Me Fay, demande au tribunal :
1°) de condamner la société Oregon à lui verser la somme globale de 8 670 euros au titre des préjudices financier et moral subis du fait de sa défaillance contractuelle dans le cadre du marché relatif à l'opération de couverture des cryptoportiques et de mise en valeur du site du Forum antique de Bavay ;
2°) de mettre à la charge de la société Oregon la somme de 3 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Une procédure de médiation a été engagée à la suite de laquelle un accord est intervenu entre les parties.
Par un mémoire enregistré le 13 février 2025, la société Michalska-Zaborski a déclaré se désister de son instance et de son action.
Par un mémoire enregistré le 24 février 2025, la société Oregon a déclaré accepter le désistement de la société requérante.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements / () ".
2. Par le mémoire visé ci-dessus, la société Michalska-Zoborski s'est désistée de son action. La société Oregon a accepté le désistement. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'action de la société Michalska-Zaborski.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Michalska-Zaborski et à la société Oregon.
Fait à Lille, le 26 août 2025.
Le président,
Eric Kolbert
La République mande et ordonne au préfet du Nord, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière