Legislator Jurisprudence & Législation
2400389 Généré par l'IA

Court Acknowledgment of Automatic Withdrawal of Residence Permit Petition

Numéro de cause 2400389
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an implicit rejection of her residence permit application and requested an order for the issuance of a permit or, failing that, a review of her situation. Following the respondent's indication of a moot point, the court invited the petitioner, via an electronic notification on June 16, 2025, to expressly confirm the continuation of her request, warning that failure to respond within one month would result in deeming the request withdrawn. Since no confirmation was received within the prescribed period, the court ruled, based on the relevant administrative justice code provisions regarding implied withdrawal, to formally acknowledge the automatic withdrawal of the entire petition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Court Acknowledgment of Automatic Withdrawal of Residence Permit Petition: Following the respondent's indication of a moot point, the court invited the petitioner, via an electronic notification on June 16, 2025, to expressly confirm the continuation of her request, warning that failure to respond within one month would result in deeming the request withdrawn. Since no confirmation was received within the prescribed period, the court ruled, based on the relevant administrative justice code provisions regarding implied withdrawal, to formally acknowledge the automatic withdrawal of the entire petition.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande autorisations de séjour annulation de la naturalisation facilitée retrait de l'autorisation expulsion d'un logement mesure d'éloignement en droit des étrangers

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court grants the deemed withdrawal (désistement d'office) of the applicant's appeal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the designated magistrate to rule by order, including granting acknowledgment of withdrawal.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article provides the procedural basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 15 janvier 2024, Mme A C épouse B, représentée par Me Khiat Cohen, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la préfète de l'Essonne a rejeté sa demande de titre de séjour déposée le 27 juin 2023 ;

2°) d'enjoindre à la préfète de l'Essonne de lui délivrer un titre de séjour " vie privée et familiale " avec autorisation de travail, sous astreinte journalière de 150 euros et, dans l'attente, de lui délivrer un récépissé avec autorisation de travail dans le délai de quinze jours, à défaut, de lui enjoindre de réexaminer sa situation dans le délai d'un mois ;

3°) de mettre à la charge de la préfète de l'Essonne la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 avril 2024, la préfète de l'Essonne conclut au non-lieu à statuer.

Par une lettre du 16 juin 2025, le tribunal a demandé à Mme C, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, de confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Geismar, première conseillère, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour statuer selon la procédure prévue par cet article.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 1° Donner acte des désistements ; () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code prévoit que : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. "

2. Aux termes de l'article R. 611-8-6 de ce code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. () ".

3. Par un courrier de la présidente de la formation de jugement, mis sur l'application Télérecours citoyen à disposition de la requérante le 16 juin 2025, Mme C a été invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et a été informée de ce que, à défaut de confirmation dans un délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée d'office. La requérante, qui est réputée en avoir eu notification à l'issue d'un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, a consulté ce courrier le 16 juin 2025. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans le délai d'un mois suivant cette notification, Mme C est réputée s'être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de Mme C épouse B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C épouse B et à la préfète de l'Essonne.

Fait à Versailles, le 19 septembre 2025.

La magistrate désignée,

signé

M. Geismar

La République mande et ordonne à la préfète de l'Essonne en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.