Legislator Jurisprudence & Législation
2400235 Généré par l'IA

Department v. Municipality: Withdrawal of Annulment Claim Over Water Connection Condition

Numéro de cause 2400235
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A department sought the annulment of a condition regarding connection to the public water network imposed by a municipality in a building permit granted for an agricultural structure, but after being formally invited by the court to confirm the maintenance of its claims, the department failed to respond within the prescribed one-month period. The court, citing the relevant administrative justice code provisions allowing the president to consider a failure to confirm as a withdrawal, ruled that the applicant was deemed to have withdrawn its entire request, thus officially recording the discontinuance of the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761.1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Department v. Municipality: Withdrawal of Annulment Claim Over Water Connection Condition: The court, citing the relevant administrative justice code provisions allowing the president to consider a failure to confirm as a withdrawal, ruled that the applicant was deemed to have withdrawn its entire request, thus officially recording the discontinuance of the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en annulation fiction de retrait condition de permis de construire bâtiment public péremption de l'exécution de la décision distribution de l'eau

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article formally records the court's order giving note of the withdrawal of the application.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the president to give formal note of withdrawals by order.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 24 janvier 2024, le département de la Côte-d'Or, représenté par Me Karpenschif, demande au tribunal :

1°) d'annuler la prescription relative au raccordement du projet au réseau d'eau potable contenue dans la décision du 25 juillet 2023 du maire de Perrigny-lès-Dijon accordant un permis de construire en vue de la construction d'un bâtiment agricole, ensemble le rejet implicite de son recours gracieux ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Perrigny-lès-Dijon la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761.1 du code de justice administrative.

Par lettre du 5 août 2025, le département de la Côte-d'Or a été invité, sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien des conclusions de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". L'article R. 612-5-1 du même code dispose : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

2. Par lettre du 5 août 2025, adressée à son conseil au moyen de l'application Télérecours et dont il a accusé réception le 7 du même mois, le département de la Côte-d'Or a été invité à maintenir expressément ses conclusions ou à s'en désister. A l'expiration du délai qui lui a été imparti à cet effet, l'intéressé n'a pas confirmé le maintien de ces conclusions. Il est donc réputé s'être désisté de sa requête. Il convient pour le tribunal de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au département de la Côte-d'Or et à la commune de Perrigny-lès-Dijon.

Fait à Dijon, le 18 septembre 2025.

Le président,

O. Rousset

La République mande et ordonne au préfet de la Côte-d'Or, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière,