Priority Housing Obligation and Penalty for State Delay
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA claimant, recognized as a priority case by the mediation commission on September 5, 2023, sought a court order compelling the prefect to provide suitable accommodation, alleging no offer had been made, and the prefect essentially conceded the delay. The court ruled that statutory provisions impose an obligation of result on the State to ensure housing for those recognized as priority, thus ordering the prefect to provide accommodation according to the commission's recommendation by May 1, 2024, and imposing a penalty of 400 euros per month of delay thereafter, payable to the national housing support fund.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 1er, Article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, Article 2; Priority Housing Obligation and Penalty for State Delay: The court ruled that statutory provisions impose an obligation of result on the State to ensure housing for those recognized as priority, thus ordering the prefect to provide accommodation according to the commission's recommendation by May 1, 2024, and imposing a penalty of 400 euros per month of delay thereafter, payable to the national housing support fund.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article contains the main order enjoining the Prefect of Hérault to provide housing, based on the cited legal provision.
This provision forms the legal basis for the injunction ordering the Prefect to provide housing and setting the penalty.
This article specifies the procedural implementation regarding the payment of the penalty (astreinte).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 8 janvier 2024, Mme A B demande au tribunal d'enjoindre au préfet de l'Hérault de lui proposer un hébergement répondant à ses besoins et capacités conformément à la décision de la commission de médiation du 5 septembre 2023.
Elle soutient qu'elle n'a reçu aucune proposition d'hébergement adapté à la suite de la décision de la commission de médiation du département de l'Hérault du 5 septembre 2023 l'ayant reconnue prioritaire et devant être accueillie dans une structure d'hébergement, un logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale.
Par un mémoire enregistré le 15 janvier 2024, le préfet de l'Hérault s'en remet à la sagesse du tribunal.
Il indique que la requérante est toujours en attente d'une offre d'hébergement adaptée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été averties que la clôture d'instruction était fixée au 12 février 2024 à 12 heures.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du II de l'article L. 441-2-3-1 modifié du code de la construction et de l'habitation : " Le demandeur qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être accueilli dans une structure d'hébergement, un établissement ou logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale et qui n'a pas été accueilli, dans un délai fixé par décret, dans l'une de ces structures peut introduire un recours devant la juridiction administrative tendant à ce que soit ordonné son accueil dans une structure d'hébergement, un établissement ou logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale. / () Le président du tribunal administratif (), lorsqu'il constate que la demande a été reconnue prioritaire par la commission de médiation et que n'a pas été proposée au demandeur une place dans une structure d'hébergement, un établissement ou logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale, ordonne l'accueil dans l'une de ces structures et peut assortir son injonction d'une astreinte. Pour les seuls jugements prononcés après le 1er janvier 2016, le jugement prononçant l'astreinte mentionne que les sommes doivent être versées jusqu'au jugement de liquidation définitive. / Lorsqu'il est manifeste, au vu de la situation du demandeur, que son accueil dans l'une des structures mentionnées au quatrième alinéa du présent II doit être ordonné, le président du tribunal administratif () peut y procéder par ordonnance, après avoir mis le représentant de l'Etat en mesure de présenter ses observations en défense et clôturé l'instruction. () ".
Sur l'injonction :
2. Les dispositions citées au point 1 fixent une obligation de résultat pour l'Etat, désigné comme garant du droit au logement opposable reconnu par le législateur. Elles font obligation au juge d'adresser au préfet l'injonction qu'elles prévoient, dès lors qu'il constate que la demande de l'intéressé a été reconnue prioritaire, qu'elle doit être satisfaite d'urgence et que ne lui a pas été proposé, dans le délai imparti, un hébergement tenant compte de ses besoins et de ses capacités tel que défini par la commission.
3. Par une décision du 5 septembre 2023, la commission de médiation de l'Hérault a désigné Mme B comme prioritaire et devant être accueillie dans une structure d'hébergement, un logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale. L'intéressée n'ayant, à ce jour, reçu aucune offre d'hébergement tenant compte de ses besoins et capacités, il y lieu d'enjoindre au préfet de l'Hérault d'assurer son hébergement conformément aux préconisations de la commission de médiation, au plus tard le 1er mai 2024.
Sur l'astreinte :
4. Il y a lieu, sur le fondement des dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, d'assortir l'injonction adressée au préfet de l'Hérault d'une astreinte qu'il convient, dans les circonstances de l'espèce, de fixer à un taux de 400 euros par mois de retard à compter du 1er mai 2024. Cette astreinte sera versée par l'Etat au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, en deux versements par an, le premier versement devant intervenir avant la fin du mois suivant le terme du semestre qui suit l'expiration du délai imparti par le présent jugement, et ce tant que le tribunal n'aura pas constaté que l'injonction a été exécutée ou qu'il n'y a plus lieu de la verser sous la forme d'une ordonnance de liquidation définitive établie à la demande du préfet de l'Hérault.
ORDONNE :
Article 1er : Il est enjoint au préfet de l'Hérault d'attribuer à Mme B une place dans une structure d'hébergement, conformément aux préconisations de la commission de médiation dans sa décision du 5 septembre 2023, sous astreinte de 400 euros par mois de retard à compter du 1er mai 2024.
Article 2 : L'astreinte sera versée au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement deux fois par an, jusqu'à sa liquidation définitive, à compter de la fin du mois suivant le terme du semestre qui suit l'expiration du délai imparti par le présent jugement.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au ministre délégué auprès du ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, chargé du logement.
Copie en sera adressée au préfet de l'Hérault.
Fait à Montpellier, le 21 mars 2024.
Le président,
D. Besle
La République mande et ordonne au ministre délégué auprès du ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, chargé du logement, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 21 mars 2024,
La greffière,
L. Rocher
lr