Housing Assistance Overpayment Repayment Challenge Dismissed for Procedural Deficiency
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought judicial relief from an administrative tribunal to be discharged from repaying an overpayment of housing assistance demanded by the family allowance fund. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the petitioner failed to attach the challenged payment demand from the fund, despite being formally invited by the court registry to regularize the deficiency within the specified timeframe, which is a mandatory requirement under the Code of Administrative Justice for the admissibility of a petition.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée, 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative; Housing Assistance Overpayment Repayment Challenge Dismissed for Procedural Deficiency: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the petitioner failed to attach the challenged payment demand from the fund, despite being formally invited by the court registry to regularize the deficiency within the specified timeframe, which is a mandatory requirement under the Code of Administrative Justice for the admissibility of a petition.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article reflects the final decision to dismiss the request.
This provision serves as the legal basis for dismissing the request as manifestly inadmissible via order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 janvier 2024, M. B A demande au tribunal de le décharger de l'obligation de s'acquitter de la dette dont le paiement est réclamé par la caisse d'allocations familiales au titre d'un indu d'aide personnalisée au logement.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Les dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettent aux présidents de tribunal administratif de rejeter par ordonnance les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens.
2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. (). ".
3. La requête de M. A n'est pas accompagnée de la décision par laquelle la caisse d'allocations familiales lui réclame le paiement d'un indu d'aide personnalisée au logement. Par un courrier du 3 janvier 2024, notifié à M. A le 6 janvier 2024, le greffe du tribunal l'a invité à produire une copie de cette décision dans un délai de quinze jours. M. A n'a pas produit cette décision ni n'a justifié être dans l'impossibilité de le faire. Il s'ensuit que sa requête, qui n'a pas été régularisée à la date de la présente ordonnance, est manifestement irrecevable. Il y a lieu de la rejeter pour ce motif sur le fondement des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Versailles, le 4 février 2025.
Le président de la 4ième chambre,
Signé
P. Ouardes
La République mande et ordonne au préfet de l'Essonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.