Legislator Jurisprudence & Législation
2324426 Généré par l'IA

Refusal to Recognize Combatant Status Upheld

Numéro de cause 2324426
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of an administrative decision refusing to recognize him as a combatant, claiming service in the French army between 1952 and 1962, but failed to provide any serious factual elements to dispute the administration's reasoning that his service did not fall within the legally defined periods of conflict or operations. The court, exercising its power under Article R. 222-1, 7° of the Code of Administrative Justice, ruled that the request lacked specific grounds allowing for an assessment of its merits, leading to the rejection of the claim via an order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Refusal to Recognize Combatant Status Upheld: The court, exercising its power under Article R. 222-1, 7° of the Code of Administrative Justice, ruled that the request lacked specific grounds allowing for an assessment of its merits, leading to the rejection of the claim via an order.

Mots-clés

Généré par l'IA
franc-tireur positions administratives insoumission à une décision de l'autorité révocation de la qualité de réfugié motifs de fait conflit de compétences

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article constitutes the dispositive order rejecting the applicant's request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision, specifically its 7° subparagraph, is cited as the legal basis for rejecting the request due to lack of substantiated arguments.

Article 2

This article mandates the notification of the order to the applicant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 21 octobre 2023, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision du 14 mars 2022 par laquelle la directrice générale de l'Office national des combattants et des victimes de guerre ne lui a pas reconnu la qualité de combattant.

Par une décision du 31 octobre 2024, le bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Paris a constaté la caducité de la demande d'aide juridictionnelle présentée par M. A le 4 janvier 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. ; () ".

2. M. A demande l'annulation de la décision du 14 mars 2022 par laquelle la directrice générale de l'Office national des combattants et des victimes de guerre ne lui a pas reconnu la qualité de combattant au motif que " l'intéressé n'a pas effectué de services pendant les périodes de guerre, conflits ou opérations tels que définis par les textes en vigueur ".

3. Pour contester la décision attaquée, M. A se borne à soutenir qu'il a " rejoint les rangs de l'armée française pendant le 10/11/1952 au 20/01/1954 et du 1954 au 1962 () " sans apporter aucun élément sérieux pour critiquer le motif de cette décision et établir son illégalité. Dans ces conditions, la requête doit être regardée comme ne comportant aucun moyen assorti des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé au sens des dispositions du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il y a donc lieu de rejeter la requête de M. A sur le fondement de ces dispositions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Paris, le 18 mars 2025.

La vice-présidente de la 6ème section,

S. Marzoug

La République mande et ordonne au ministre des armées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 2324426/6-