Legislator Jurisprudence & Législation
2318619 Généré par l'IA

Association Tax Deduction Eligibility Appeal Mooted by Subsequent Administrative Decision

Numéro de cause 2318619
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An association sought judicial review to annul a tax administration decision from June 6, 2023, which denied its eligibility for specific tax deductions, and requested the State bear legal costs. The administrative court ruled that the initial annulment request was moot because the tax authority issued a new decision on July 15, 2024, which recognized the association's eligibility and replaced the contested prior ruling, leading the court to refrain from ruling on the annulment while also rejecting the request for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2, Article 3; Association Tax Deduction Eligibility Appeal Mooted by Subsequent Administrative Decision: The administrative court ruled that the initial annulment request was moot because the tax authority issued a new decision on July 15, 2024, which recognized the association's eligibility and replaced the contested prior ruling, leading the court to refrain from ruling on the annulment while also rejecting the request for legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorité fiscale recours en annulation en droit de l'Union frais administratifs contrôle juridictionnel décision anticipée en matière fiscale déductions fiscales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court decided there is no longer any need to rule on the annulment requests.

Article 2

The remaining claims in the request were rejected.

Article 3

The court decided not to apply the provisions of Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice in this specific case.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article provided the legal basis allowing the President to rule by order that there is no longer any need to rule on the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 août 2023, l'association Health United, représentée par Me Combenègre, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'avis rendu le 6 juin 2023 par l'administration fiscale sur sa demande de rescrit, concluant à sa non éligibilité au bénéfice des dispositions des articles 200-1 b et 238 bis-1 a du code général des impôts ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la décision attaquée méconnaît l'article L. 80 CB du livre des procédures fiscales ;

- elle méconnaît les articles 200-1 b et 238 bis-1 a du code général des impôts.

Par un mémoire en défense enregistré le 17 juillet 2024, la directrice régionale des finances publiques d'Ile-de-France et du département de Paris conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'annulation et s'en remet au tribunal s'agissant des conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle fait valoir qu'une nouvelle décision, par laquelle elle admet que l'association entre dans le champ de dispositions dont elle sollicite le bénéfice, a été prise le 15 juillet 2024, et s'est substituée à la décision attaquée du 6 juin 2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance, () 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5º Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Il résulte de l'instruction, et il n'est pas contesté, que par une nouvelle décision du 15 juillet 2024, postérieure à l'introduction de la requête, qui s'est substituée à la décision attaquée du 6 juin 2023, la directrice régionale des finances publiques d'Ile de France et du département de Paris a admis que l'association entrait bien dans le champ de dispositions dont elle sollicitait le bénéfice. Dans ces conditions, les conclusions de la requête tendant à la l'annulation, de la décision du 6 juin 2023 sont devenues sans objet. Il n'y a dès lors plus lieu d'y statuer.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation présentées par l'association Health United.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à l'association Health United et au directeur régional des finances publiques d'Ile-de-France et de Paris.

Fait à Paris, le 12 août 2025.

Le vice-président de la 2ème section,

signé

C. FOUASSIER

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/2-3