Legislator Jurisprudence & Législation
2314314 Généré par l'IA

Tax Assessment Reduction Case Deemed Withdrawn Due to Lack of Confirmation

Numéro de cause 2314314
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company filed a request seeking a reduction in its business property tax assessment for 2022, but after the administrative body responded, the court invited the company by electronic notification (via a secure service) on December 9, 2024, to expressly confirm it still wished to pursue its claims, warning that failure to respond within one month would result in a deemed withdrawal of the case. Because the company failed to confirm its continued interest in the action by the deadline, the court ruled, based on the relevant administrative justice code articles concerning deemed withdrawals following such notice, that the company was considered to have officially withdrawn all its claims.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Tax Assessment Reduction Case Deemed Withdrawn Due to Lack of Confirmation: Because the company failed to confirm its continued interest in the action by the deadline, the court ruled, based on the relevant administrative justice code articles concerning deemed withdrawals following such notice, that the company was considered to have officially withdrawn all its claims.

Mots-clés

Généré par l'IA
décision de taxation fiction de retrait impôt foncier liquidation fiscale de l'entreprise recours en carence décision préjudicielle sur l'assujettissement fiscal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly states the dispositive act: giving formal notice of the deemed withdrawal (désistement d'office) by the applicant.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The basis for the President of the section to issue an order (ordonnance) is cited, specifically the power to give formal notice of withdrawals.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This provision provides the legal justification for the court to deem the appeal withdrawn due to the applicant's failure to confirm its continuation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 juin 2023, la société à responsabilité limitée Simon Thomas, représentée par son gérant, doit être regardée comme demandant au tribunal de prononcer la réduction de la cotisation foncière des entreprises au titre de l'année 2022.

Par un mémoire en défense, enregistré le 25 septembre 2023, la directrice régionale des finances publiques d'Ile-de-France et de Paris conclut au rejet de la requête.

Par un courrier du 9 décembre 2024, la société Simon Thomas a été invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, ce courrier lui précisant qu'à défaut de réception d'une telle confirmation, elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. Aux termes de l'article R. 611-8-6 dudit code : " Lorsqu'une partie a accepté, pour une instance donnée, l'utilisation du téléservice mentionné à l'article R. 414-6, la juridiction peut lui adresser par cette application, et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre. / Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles ".

4. En application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la société Simon Thomas a été invitée, par courrier du 9 décembre 2024, mis à sa disposition sur l'application Télérecours et dont elle a accusé réception le même jour, à confirmer le maintien de ses conclusions. Elle a été informée par le même courrier de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois imparti, elle serait réputée s'être désistée d'office. N'ayant pas répondu à cette demande dans le délai qui lui était imparti, elle est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement d'office.

O R D O N N E:

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de la société Simon Thomas.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Simon Thomas et à la directrice régionale des finances publiques d'Ile-de-France et de Paris.

Fait à Paris, le 12 février 2025.

Le président de la 1ère section,

Signé

J.-C. TRUILHÉ

La République mande et ordonne à la ministre chargée des comptes publics, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/1-1