Legislator Jurisprudence & Législation
2311881 Généré par l'IA

Dismissal of Judicial Recourse for Untimely Administrative Appeal in Naturalization Case

Numéro de cause 2311881
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A request to annul a prefectoral decision from October 19, 2022, which postponed a naturalization application for two years, was dismissed as manifestly inadmissible because the applicant failed to file the statutorily required administrative appeal to the responsible minister within the two-month deadline following notification of the prefectoral decision in November 2022; since the mandatory prior administrative recourse was filed too late (dated September 2023), the subsequent judicial recourse was consequently also inadmissible under administrative justice code provisions allowing for summary dismissal of clearly inadmissible claims.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. 45 du décret du 30 décembre 1993; Dismissal of Judicial Recourse for Untimely Administrative Appeal in Naturalization Case: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de () formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif annulation de la naturalisation notification de la décision droit de cité retrait de la requête demande de réexamen administratif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

Used to reject the application due to manifest inadmissibility.

Art. 45 du décret du 30 décembre 1993

Cited as the basis for the mandatory prior administrative appeal which was not followed within the prescribed period, leading to the inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 août 2023, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 19 octobre 2022 par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a ajourné à deux ans sa demande de naturalisation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de () formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. En vertu de l'article 45 du décret du 30 décembre 1993 susvisé, la décision déclarant irrecevable, ajournant ou rejetant une demande de naturalisation peut faire l'objet, dans les deux mois suivant sa notification, d'un recours auprès du ministre chargé des naturalisations. Aux termes du deuxième alinéa de cet article, ce recours " constitue un préalable obligatoire à l'exercice d'un recours contentieux, à peine d'irrecevabilité de ce dernier ". Il résulte de ces dispositions qu'un recours administratif préalable obligatoire contre une décision préfectorale déclarant irrecevable, ajournant ou rejetant une demande de naturalisation ne peut avoir pour effet d'ouvrir un délai de recours contentieux contre la décision prise sur recours administratif préalable obligatoire qu'à la condition d'avoir été formé dans le délai de deux mois prévu à l'article 45 du décret du 30 décembre 1993.

3. Il ressort des pièces du dossier que la décision du 19 octobre 2022, dont M. B doit être regardé comme demandant l'annulation, par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a ajourné à deux ans la demande de naturalisation présentée par l'intéressé, décision qui comportait l'indication exacte des voies et délais de recours, a été notifiée au requérant, selon ses dires, le 8 novembre 2022. Ainsi, le délai de deux mois dont il disposait pour exercer le recours préalable prévu à l'article 45 précité du décret du 30 décembre 1993 a commencé à courir le 8 novembre 2022 pour expirer le 8 janvier 2023. Or, le requérant produit devant le tribunal un recours administratif préalable obligatoire adressé au ministre chargé des naturalisations et daté du 8 septembre 2023, soit après l'expiration du délai imparti et après l'enregistrement de la présente requête. Par suite, ce recours préalable est tardif et irrecevable. La présente requête, enregistrée au greffe du tribunal le 20 septembre 2023, est, par voie de conséquence, également irrecevable. Il en résulte qu'il y a lieu de rejeter la requête, entachée d'une irrecevabilité manifeste insusceptible d'être couverte en cours d'instance, en faisant application des dispositions, citées au point 1, du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Nantes, le 24 avril, 2024.

Le président,

L. MARTIN

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

V. MALINGRE