Legislator Jurisprudence & Législation
2311061 Généré par l'IA

Minister of the Interior v. Withdrawn Entry Request

Numéro de cause 2311061
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requester sought the annulment of a refusal decision by the Minister of the Interior concerning entry to French territory and requested an award for legal costs. Citing the provision allowing the presiding judge to invite a party to expressly confirm the continuation of their action if the file's state raises doubts about its continued relevance, the court noted that the requester was duly invited via electronic means to confirm maintenance of the claims within a specified deadline, with a warning that failure to do so would result in deemed withdrawal. As no confirmation was received by the deadline, the court ruled, based on the relevant administrative justice code provisions, that the requester must be deemed to have withdrawn the entire request, thus giving official notice of the withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er; Minister of the Interior v. Withdrawn Entry Request: Citing the provision allowing the presiding judge to invite a party to expressly confirm the continuation of their action if the file's state raises doubts about its continued relevance, the court noted that the requester was duly invited via electronic means to confirm maintenance of the claims within a specified deadline, with a warning that failure to do so would result in deemed withdrawal. As no confirmation was received by the deadline, the court ruled, based on the relevant administrative justice code provisions, that the requester must be deemed to have withdrawn the entire request, thus giving official notice of the withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait ministre de l'intérieur recours en annulation en droit de l'Union état requérant révocation de l'autorisation de séjour réduction de l'interdiction d'entrée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered to acknowledge the withdrawal of the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the chamber president to issue an order acknowledging a withdrawal.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the procedural rule invoked to deem the request withdrawn due to lack of confirmation by the applicant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 septembre 2023, Mme C, représentée par Me Daurelle, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 27 août 2023 par laquelle le ministre de l'intérieur lui a refusé l'entrée sur le territoire français ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 mars, le ministre d'Etat, ministre de l'intérieur conclut à titre principal au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'annulation, et à titre subsidiaire à leur rejet au fond, ainsi, en tout état de cause qu'au rejet des conclusions présentées au titre des frais du procès.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements (). ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

2. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties

sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation

du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception

délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours

ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de

ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle

communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par

elles. ".

3. En application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Mme A a été invitée, par un courrier du président de la formation de jugement du 8 avril 2025, mis à disposition au moyen de l'application " Télérecours " le même jour, et réputé lui avoir été notifié deux jours après cette mise à disposition conformément aux dispositions précitées de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois et informée de ce que, à défaut de confirmation, elle serait réputée s'être désistée d'office. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans ce délai, Mme A doit être réputée s'être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur.

Fait à Montreuil, le 27 août 2025.

Le président de la 9ème chambre

Jimmy Robbe

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.