Legislator Jurisprudence & Législation
2310742 Généré par l'IA

Simplified Joint-Stock Company v. Public Finance Directorate (Jurisdictional Transfer)

Numéro de cause 2310742
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A simplified joint-stock company sought the annulment of a decision by the public finance directorate refusing it aid intended to compensate for increased natural gas and electricity supply costs arising from the economic consequences of the war in Ukraine. The Administrative Tribunal of Lyon ruled that, based on articles concerning jurisdiction over disputes related to professional economic activities and the defined districts of the administrative tribunals, the case concerned an application of legislation governing economic activities and therefore fell under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Poitiers, as the applicant's establishment was located in its district, leading the Lyon court to order the case file's transmission to Poitiers.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-10 du code de justice administrative, Article R. 221-3 dudit code; Simplified Joint-Stock Company v. Public Finance Directorate (Jurisdictional Transfer): The Administrative Tribunal of Lyon ruled that, based on articles concerning jurisdiction over disputes related to professional economic activities and the defined districts of the administrative tribunals, the case concerned an application of legislation governing economic activities and therefore fell under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Poitiers, as the applicant's establishment was located in its district, leading the Lyon court to order the case file's transmission to Poitiers.

Mots-clés

Généré par l'IA
sociétés anonymes finances publiques société financière collectivité publique matière civile et commerciale transmission de la propriété

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête n° 2310742 de la SAS Saujon est transmis au tribunal administratif de Poitiers.

This article orders the transmission of the case file based on the determination of incompetence.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the order to transmit the case file to another administrative court.

Article R. 312-10 du code de justice administrative

Cited in the reasoning which supports the decision to transmit the file, determining the competent jurisdiction for disputes concerning professional activities.

Article R. 221-3 dudit code

Cited in the reasoning which supports the decision to transmit the file, defining the territorial jurisdiction (arrondissement) of the administrative tribunals.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 décembre 2023 la société par action simplifiée Saujon demande au tribunal d'annuler la décision du 12 décembre 2023 par laquelle la direction générale des finances publiques lui a refusé le bénéfice de l'aide prévue par le décret n° 2022-967 du 1er juillet 2022 instituant une aide visant à compenser la hausse des coûts d'approvisionnement de gaz naturel et d'électricité des entreprises particulièrement affectées par les conséquences économiques et financières de la guerre en Ukraine.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ". Aux termes de l'article R. 312-10 du code de justice administrative " Les litiges relatifs aux législations régissant les activités professionnelles, notamment les professions libérales, les activités agricoles, commerciales et industrielles, la réglementation des prix, la réglementation du travail, ainsi que la protection ou la représentation des salariés, ceux concernant les sanctions administratives intervenues en application de ces législations relèvent, lorsque la décision attaquée n'a pas un caractère réglementaire, de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve soit l'établissement ou l'exploitation dont l'activité est à l'origine du litige, soit le lieu d'exercice de la profession ". Aux termes de l'article R. 221-3 dudit code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Poitiers : Charente, Charente-Maritime, Deux-Sèvres, Vienne ".

2. La SAS Saujon demande au tribunal d'annuler la décision du 12 décembre 2023 par laquelle la direction générale des finances publiques lui a refusé le bénéfice de l'aide prévue par le décret n° 2022-967 du 1er juillet 2022 instituant une aide visant à compenser la hausse des coûts d'approvisionnement de gaz naturel et d'électricité des entreprises particulièrement affectées par les conséquences économiques et financières de la guerre en Ukraine. Un tel litige est relatif à l'application d'une législation régissant les activités économiques et relève ainsi, s'agissant d'une décision qui ne présente pas un caractère réglementaire, de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se situe l'établissement dont l'activité est à l'origine du litige, conformément aux dispositions précitées de l'article R. 312-10 du code de justice administrative. Or, en l'espèce, il ressort des pièces du dossier que la SAS Saujon a son siège à Saujon, dans le département de la Charente-Maritime. Cette requête relève ainsi de la compétence du tribunal administratif de Poitiers en application des dispositions combinées des articles R. 312-10 et R. 221-3 du code de justice administrative. Le dossier de la requête doit, en conséquence, être transmis à cette juridiction en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête n° 2310742 de la SAS Saujon est transmis au tribunal administratif de Poitiers.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS Saujon et au tribunal administratif de Poitiers.

Fait à Lyon, le 22 décembre 2023.

Le président de la 6ème chambre,

Juan Segado

Pour expédition,

Un greffier,