Legislator Jurisprudence & Législation
2309772 Généré par l'IA

Implicit Rejection of Residency Permit After Subsequent Explicit Rejection

Numéro de cause 2309772
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought annulment of the implicit rejection of their residency permit application, filed in February 2023, and requested an order for the prefect to issue a permit or re-examine the situation, including associated legal costs. The court determined that the initial appeal against the implicit rejection became moot because the prefect subsequently issued an explicit rejection in November 2023, which was itself challenged and rejected by a later judgment, thus the primary claims for annulment and injunction against the initial implicit decision no longer presented an issue for the court to decide, leading the court to dismiss the case as having no further purpose regarding those central claims.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L.423-21 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er; Implicit Rejection of Residency Permit After Subsequent Explicit Rejection: The court determined that the initial appeal against the implicit rejection became moot because the prefect subsequently issued an explicit rejection in November 2023, which was itself challenged and rejected by a later judgment, thus the primary claims for annulment and injunction against the initial implicit decision no longer presented an issue for the court to decide, leading the court to dismiss the case as having no further purpose regarding those central claims.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation de la naturalisation facilitée retrait de l'autorisation autorisations de séjour retrait de la requête recours en annulation en droit de l'Union qualité pour recourir contre permis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
Cited in the reasoning section for denying the claim for costs against the State (although the operative part merely rejects the claim without citing this article in the operative section, it is listed in the petitioner's original request 3° and is standard for costs).
article L.423-21 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
- elle méconnaît les dispositions de l'article L.423-21 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
article R. 222-1 du code de justice administrative
Cited as the legal basis allowing the president to rule that there is no need to rule on the request concerning an implicit rejection decision.
article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
D'autre part, aux termes de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'administration sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ".
Article 1er
The order states that there is no need to rule on the conclusions for annulment and injunction.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The order states that there is no need to rule on the conclusions for annulment and injunction.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the president to rule that there is no need to rule on the request concerning an implicit rejection decision.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning section for denying the claim for costs against the State (although the operative part merely rejects the claim without citing this article in the operative section, it is listed in the petitioner's original request 3° and is standard for costs).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 11 août 2023, M. B A, représenté par Me Guillou, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet de la Seine-Saint-Denis sur sa demande de titre de séjour présentée le 15 février 2023 ;

2°) d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un titre de séjour dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, ou à défaut, de procéder au réexamen de sa situation dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard et de lui délivrer dans l'attente de ce réexamen, une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler ;

3°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 500 euros au titre de l'article

L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la décision attaquée est entachée d'un défaut de motivation ;

- elle méconnaît les dispositions de l'article L.423-21 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- elle méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

- elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation

Le préfet a produit des pièces le 13 mars 2024, lesquelles n'ont pas été communiquées.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours: () 3º Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'administration sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ". Selon le premier alinéa de l'article R. 432-2 du même code : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R. 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois ".

3. En refusant explicitement la délivrance d'un titre de séjour à M. A par arrêté du 13 novembre 2023, le préfet de la Seine-Saint-Denis a implicitement mais nécessairement retiré la décision implicite litigieuse attaquée, à laquelle s'est substituée une décision expresse de rejet. En outre, cet arrêté a fait l'objet d'un recours enregistré le 11 décembre 2023 sous le numéro 2314775, rejeté par un jugement en date du 19 décembre 2024 du tribunal administratif de Montreuil. Dans ces conditions, les conclusions dirigées contre la décision implicite initiale formées par M. A sont devenues sans objet, de même que ses conclusions à fin d'injonction. Par suite, il n'y a plus lieu d'y statuer.

4. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat une somme au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et sur les conclusions à fin d'injonction de la requête de M. A.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au préfet de la Seine-Saint-Denis.

Fait à Montreuil, le 11 mars 2025.

La présidente de la 2ème chambre,

A-L. Delamarre

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.