Petitioner v. Minister of the Interior (Driver's License Annulment)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of a decision by the Minister of the Interior invalidating their driver's license due to zero points, asserting that their spouse, not they, committed the infractions leading to the penalty. The court, applying a provision allowing the dismissal of requests based solely on inoperative arguments, ruled that only a criminal court can determine the liability for traffic infractions; therefore, the petitioner's sole argument was irrelevant to challenging the administrative decision, leading to the rejection of the request via an order.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative; Petitioner v. Minister of the Interior (Driver's License Annulment): The court, applying a provision allowing the dismissal of requests based solely on inoperative arguments, ruled that only a criminal court can determine the liability for traffic infractions; therefore, the petitioner's sole argument was irrelevant to challenging the administrative decision, leading to the rejection of the request via an order.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article, specifically its 7th point, is the basis for rejecting the application because the sole argument presented was inoperative.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 10 novembre 2023, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision " 48 SI " du 24 octobre 2023 par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a invalidé son permis de conduire pour solde de points nul.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Jauffret, premier conseiller, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours () les requêtes ne comportant que () des moyens inopérants (). ".
2. Dans sa requête, M. A se borne à soutenir que son permis de conduire a été invalidé à raison d'infractions dont il n'est pas l'auteur, et que c'est sa conjointe qui conduisait son véhicule. Toutefois, il n'appartient qu'au juge pénal de se prononcer sur l'imputabilité d'une infraction. Par suite, l'unique moyen invoqué par M. A est inopérant, c'est-à-dire qu'il n'est pas susceptible d'entrainer l'annulation de la décision contestée. Il y a lieu de rejeter la requête de M. A sur le fondement des dispositions du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Versailles, le 14 mai 2025.
Le magistrat désigné,
Signé
E. Jauffret
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.