Legislator Jurisprudence & Législation
2308605 Généré par l'IA

Plaintiff's Claim Withdrawal Due to Non-Confirmation of Administrative Tax Restitution Request

Numéro de cause 2308605
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A plaintiff sought the restitution of salary tax paid between 2019 and 2021, totaling €354,861, plus €1,500 for legal costs. The Administrative Tribunal ruled that because the court had electronically requested the plaintiff to expressly confirm the continuation of its claims pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, and no confirmation was received within the prescribed period following the deemed notification date of June 23, 2025, the plaintiff was deemed to have withdrawn its entire request, resulting in an order acknowledging the withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 du code mentionné ci-dessus; Plaintiff's Claim Withdrawal Due to Non-Confirmation of Administrative Tax Restitution Request: The Administrative Tribunal ruled that because the court had electronically requested the plaintiff to expressly confirm the continuation of its claims pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, and no confirmation was received within the prescribed period following the deemed notification date of June 23, 2025, the plaintiff was deemed to have withdrawn its entire request, resulting in an order acknowledging the withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait impôt sur les traitements procès fiscal remboursement de l'impôt anticipé restitution de prestations frais administratifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
article R. 612-5-1 du code de justice administrative
This article established the basis for deeming the applicant to have withdrawn their request after failure to confirm.
Article 1er
The court gives notice of the withdrawal of the request based on the procedural rules.
Article R. 222-1 du code mentionné ci-dessus
This article authorizes the President of the judging panel to give notice of withdrawals by order.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court gives notice of the withdrawal of the request based on the procedural rules.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article established the basis for deeming the applicant to have withdrawn their request after failure to confirm.

Article R. 222-1 du code mentionné ci-dessus

This article authorizes the President of the judging panel to give notice of withdrawals by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 16 juin 2023, la SCIC HLM AB HABITAT, représentée par Me Pouey, avocat, demande au Tribunal :

1°) de prononcer la restitution, pour un montant total de 354 861 euros, de la taxe sur les salaires qu'elle a acquittée au titre des années 2019 à 2021 ;

2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

..

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Aux termes de l'article R. 611-8-2 du même code : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier () ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du code précité : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. () ". Enfin, l'article R. 222-1 du code mentionné ci-dessus dispose : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ".

2. Il résulte de l'instruction que la demande prévue par les dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative a été transmise au conseil de la SCIC HLM AB HABITAT au moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1 du même code, dite " Télérecours ", et que la " mise à disposition " de cette demande au sens de l'article R. 611-8-6 du code précité est intervenue le 19 juin 2025. Il en résulte également que la demande n'a pas fait l'objet d'une " première consultation " au sens du même article. Dès lors, le délai de quarante jours imparti à la société requérante pour confirmer expressément le maintien de ses conclusions a commencé à courir à compter, en l'espèce, du 23 juin 2025 à minuit, et est venu à expiration sans qu'une telle confirmation soit intervenue. Dans ces conditions, la SCIC HLM AB HABITAT doit, en vertu des dispositions, ci-dessus rappelées, de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, être réputée s'être désistée de sa requête.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SCIC HLM AB HABITAT.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCIC HLM AB HABITAT et au directeur départemental des finances publiques du Val-d'Oise.

Fait, à Cergy-Pontoise, le 5 septembre 2025.

signé

K. Kelfani

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.