Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2308603 Généré par l'IA

Claim for Tax Restitution Rendered Moot by Subsequent Administrative Decision

Numéro de cause 2308603
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant sought the restitution of €985.50 in withholding taxes withheld on French-source dividends distributed during the year. The administrative court, referencing its authority under administrative justice code provisions allowing a judge to determine that there is no longer a need to rule on a request, determined that a subsequent administrative decision issued after the claim was filed had already granted the requested tax restitution, thereby rendering the claimant's submissions concerning restitution moot. Consequently, the court issued an order stating there was no longer a need to rule on the initial request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Claim for Tax Restitution Rendered Moot by Subsequent Administrative Decision: The administrative court, referencing its authority under administrative justice code provisions allowing a judge to determine that there is no longer a need to rule on a request, determined that a subsequent administrative decision issued after the claim was filed had already granted the requested tax restitution, thereby rendering the claimant's submissions concerning restitution moot. Consequently, the court issued an order stating there was no longer a need to rule on the initial request.

Mots-clés

Généré par l'IA
impôt à la source autorité fiscale restitution de prestations primauté de créance fiscale déductions et remboursements révision de taxation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
This article authorizes the president of the chamber to issue an order stating that there is no longer cause to rule on a request.
Article 1er
The court issued an order stating there is no longer cause to rule on the request.
Généré par l'IA
2216503
Claimant's Withholding Tax Restitution Rendered Moot by Administrative Decision
2411590
Moot Claim for Tax Restitution Following Post-Filing Administrative Decision
21VE02978
Tax Restitution Dispute Mootness Ruling
2005829
Taxpayer Withholding Tax Restitution Moot After Administrative Grant
2116862
Tax Refund Rendered Moot During Litigation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court issued an order stating there is no longer cause to rule on the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the president of the chamber to issue an order stating that there is no longer cause to rule on a request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 17 juillet 2023 et le 14 mars 2024, le fonds Mejorana Inversaiones SICAV SA demande au tribunal de prononcer la restitution des retenues à la source prélevées sur les dividendes de source française qui lui ont été distribués au cours de l’année, pour un montant total de 985,50 euros.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; (…) ».

Par une décision du 26 septembre 2025, postérieure à l’introduction de la requête, la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents a prononcé la restitution des retenues à la source en litige. Par suite, les conclusions de la requête aux fins de restitution sont devenues sans objet, de sorte qu’il n’y a plus lieu d’y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête du fonds Mejorana Inversaiones SICAV SA.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au fonds Mejorana Inversaiones SICAV SA et à la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents.

Fait à Montreuil, le 20 octobre 2025.

Le président de la 1ère chambre,

A. Marchand

La République mande et ordonne à la ministre de l’action et des comptes publics en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.