Legislator Jurisprudence & Législation
2308423 Généré par l'IA

Claimant v. Departmental Council President (Active Solidarity Income Rejection Appeal Period)

Numéro de cause 2308423
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant sought to annul the rejection of their application for active solidarity income by the departmental council president, having filed a judicial review request on September 25, 2023, following the rejection of their mandatory prior administrative appeal on March 7, 2023. The court rejected the request as inadmissible because it was filed outside the two-month statutory period prescribed by the Code of Administrative Justice, which began to run from the failed delivery ("unclaimed notice") of the administrative appeal rejection decision on March 7, 2023, making the September 2023 filing tardy.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Claimant v. Departmental Council President (Active Solidarity Income Rejection Appeal Period): The court rejected the request as inadmissible because it was filed outside the two-month statutory period prescribed by the Code of Administrative Justice, which began to run from the failed delivery ("unclaimed notice") of the administrative appeal rejection decision on March 7, 2023, making the September 2023 filing tardy.

Mots-clés

Généré par l'IA
délai de résiliation contrôle juridictionnel recours en carence recours en annulation en droit de l'Union qualité pour recourir retrait de la demande

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court ordered the rejection of the application.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The president of the chamber used this article to reject the application as manifestly inadmissible by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces, enregistrées les 25 septembre 2023 et 11 octobre 2023, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision par laquelle le président du conseil départemental du Pas-de-Calais a rejeté sa demande d'attribution du revenu de solidarité active.

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 juillet 2024, le département du Pas-de-Calais conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". Par ailleurs, aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. / () ".

2. Aux termes de l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles : " Toute réclamation dirigée contre une décision relative au revenu de solidarité active fait l'objet, préalablement à l'exercice d'un recours contentieux, d'un recours administratif auprès du président du conseil départemental () ". L'article R. 262-88 du même code dispose que : " Le recours administratif préalable mentionné à l'article L. 262-47 est adressé par le bénéficiaire au président du conseil départemental dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision contestée () ".

3. Mme A B a présenté une demande d'attribution du revenu de solidarité active, qui a été rejetée par une décision du 19 novembre 2022. Le 19 novembre 2022, Mme B a formé le recours administratif préalable obligatoire prévu par les dispositions citées au point précédent. Ce recours a été rejeté par une décision du 7 mars 2023, qui comportait l'énoncé des voies et délais de recours. Ce courrier a été adressé par lettre recommandée avec avis de réception. Il a été présenté au domicile de l'intéressé mais a été retourné à l'expéditeur avec la mention " pli avisé et non réclamé ". La requête de Mme B a été enregistrée au greffe du tribunal le 25 septembre 2023 après expiration du délai de recours cité au point 1, qui a commencé à courir à compter de la vaine présentation du pli. La requête de Mme B est ainsi tardive et donc irrecevable et doit être rejetée pour ce motif.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au département du Pas-de-Calais.

Fait à Lille, le 14 janvier 2025

Le président de la 2ème chambre,

Signé

X. FABRE

La République mande et ordonne au préfet du Pas-de-Calais, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,