Legislator Jurisprudence & Législation
2308179 Généré par l'IA

Claimant v. Minister of the Armed Forces for Reassessment of Compensatory Allowance

Numéro de cause 2308179
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought an injunction against the Minister of the Armed Forces to reconsider the calculation of an annual compensatory allowance paid in July 2023 and to pay a difference of 300 euros, alongside a claim for 50 euros in costs. The court dismissed the entire request as manifestly inadmissible because the primary conclusions, seeking an injunction to revise a payment and demanding a specific sum, were presented as principal claims without being joined to a request for the annulment of an administrative decision, which is a procedural prerequisite under the Code of Administrative Justice for such demands.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Claimant v. Minister of the Armed Forces for Reassessment of Compensatory Allowance: The court dismissed the entire request as manifestly inadmissible because the primary conclusions, seeking an injunction to revise a payment and demanding a specific sum, were presented as principal claims without being joined to a request for the annulment of an administrative decision, which is a procedural prerequisite under the Code of Administrative Justice for such demands.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocation compensatoire ministre des armées frais administratifs infractions au devoir de servir recours en annulation en droit de l'Union objet du litige

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court used this article to reject the application as manifestly inadmissible via an order.

Article 1er

This article constitutes the dispositive order rejecting the application.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 septembre 2023, M. A B demande au tribunal :

1°) d'enjoindre au ministre des armées :

- de reconsidérer sa situation par révision du montant du complément indemnitaire annuel au titre de l'année 2023 versé " arbitrairement " sur la paye de juillet 2023 ;

- de lui verser 300 euros correspondant à la différence entre le montant de référence minimum à verser et le montant versé dudit complément indemnitaire annuel ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 50 euros au titre des frais exposés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ; " ;

2. M. B demande à titre principal qu'il soit enjoint au ministre des armées de reconsidérer sa situation par révision du montant du complément indemnitaire annuel au titre de l'année 2023, versé arbitrairement sur la paye de juillet 2023 et, de lui verser la somme de 300 euros correspondant à la différence entre le montant de référence minimum à verser et le montant versé. Toutefois, ces conclusions sont irrecevables car elles constituent des conclusions à fin d'injonction présentées à titre principal sans être jointes à une demande d'annulation d'une décision. Par suite, les conclusions de la requête présentée pour M. B qui ne tendent ni à l'annulation d'une décision administrative ni à la condamnation de l'administration sont manifestement irrecevables et doivent, dès lors, être rejetées.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Lyon, le 10 novembre 2023.

La présidente de la 7ème chambre,

A. Baux

La République mande et ordonne au ministre des armées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Un greffier,