Legislator Jurisprudence & Législation
2306839 Généré par l'IA

Claimant Seeks Enforcement of Non-Existent Fiduciary Obligation Regarding RSA Benefits

Numéro de cause 2306839
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant sought judicial enforcement of an "fiduciary obligation" related to their right to the active solidarity income (RSA), including a demand for ten million euros, based on correspondence from the departmental council regarding the designation of a caseworker and the completion of a reciprocal commitment contract. The court dismissed the request as inadmissible because it sought to enforce a non-existent "legal commercial pact" rather than a decision subject to appeal, noting that the RSA recipient's rights and obligations are governed by specific legal provisions establishing a reciprocal commitment contract, not the commercial agreement demanded by the claimant, and the petition was not directed against an adverse decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 5311-4 du code du travail, article L. 5312-1 du code du travail, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Claimant Seeks Enforcement of Non-Existent Fiduciary Obligation Regarding RSA Benefits: The court dismissed the request as inadmissible because it sought to enforce a non-existent "legal commercial pact" rather than a decision subject to appeal, noting that the RSA recipient's rights and obligations are governed by specific legal provisions establishing a reciprocal commitment contract, not the commercial agreement demanded by the claimant, and the petition was not directed against an adverse decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrat fiduciaire bénéficiaire de prestations exécution contentieux de sécurité sociale droits patrimoniaux droit de pétition

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This is the main order rejecting the claim.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The decision to reject the claim was made by a designated magistrate based on the power granted under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 novembre 2023, M. B A demande au tribunal " de faire exécuter l'obligation fiduciaire et allocataire du revenu de solidarité active (RSA) ".

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de justice administrative.

En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les litiges visés audit article.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

2. M. A demande l'exécution d'une " obligation fiduciaire " à hauteur de 10 millions d'euros et produit à l'appui de son recours, des courriers du président du conseil départemental de la Haute-Garonne l'informant de la désignation d'un référent et lui demandant de compléter un contrat d'engagement réciproque.

3. Aux termes de l'article L. 262-27 du code de l'action sociale et des familles : " Le bénéficiaire du revenu de solidarité active a droit à un accompagnement social et professionnel adapté à ses besoins et organisé par un référent unique. Pour l'application de la présente section, les mêmes droits et devoirs s'appliquent au bénéficiaire et à son conjoint, concubin ou partenaire lié par un pacte civil de solidarité, qui signent chacun le projet ou l'un des contrats mentionnés aux articles L. 262-34 à L. 262-36. () ". Aux termes de l'article L. 262-28 du même code : " Le bénéficiaire du revenu de solidarité active est tenu, lorsqu'il est sans emploi ou ne tire de l'exercice d'une activité professionnelle que des revenus inférieurs à une limite fixée par décret, de rechercher un emploi, d'entreprendre les démarches nécessaires à la création de sa propre activité ou d'entreprendre les actions nécessaires à une meilleure insertion sociale ou professionnelle. () ".

Aux termes de l'article L. 262-29 du même code : " Le président du conseil départemental oriente le bénéficiaire du revenu de solidarité active tenu aux obligations définies à l'article L. 262-28 : 1° De façon prioritaire, lorsqu'il est disponible pour occuper un emploi au sens des articles L. 5411-6 et L. 5411-7 du code du travail ou pour créer sa propre activité, soit vers l'institution mentionnée à l'article L. 5312-1 du même code, soit, si le département décide d'y recourir, vers l'un des organismes mentionnés à l'article L. 5311-4 du code du travail ou encore vers un des réseaux d'appui à la création et au développement des entreprises dont la liste est fixée par arrêté du ministre chargé de l'emploi, en vue d'un accompagnement professionnel et, le cas échéant, social ; 2° Lorsqu'il apparaît que des difficultés tenant notamment aux conditions de logement, à l'absence de logement ou à son état de santé font temporairement obstacle à son engagement dans une démarche de recherche d'emploi, vers les autorités ou organismes compétents en matière d'insertion sociale ; () ".

Aux termes de l'article L. 262-35 du même code : " Le bénéficiaire du revenu de solidarité active orienté vers un organisme participant au service public de l'emploi autre que l'institution mentionnée à l'article L. 5312-1 du code du travail conclut avec le département, représenté par le président du conseil départemental, sous un délai d'un mois après cette orientation, un contrat librement débattu énumérant leurs engagements réciproques en matière d'insertion professionnelle. / Ce contrat précise les actes positifs et répétés de recherche d'emploi que le bénéficiaire s'engage à accomplir. / Il précise également, en tenant compte de la formation du bénéficiaire, de ses qualifications, de ses connaissances et compétences acquises au cours de ses expériences professionnelles, de sa situation personnelle et familiale ainsi que de la situation du marché du travail local, la nature et les caractéristiques de l'emploi ou des emplois recherchés, la zone géographique privilégiée et le niveau de salaire attendu.

Le bénéficiaire ne peut refuser plus de deux offres raisonnables d'emploi ainsi définies. / Le contrat retrace les actions que l'organisme vers lequel il a été orienté s'engage à mettre en œuvre dans le cadre du service public, notamment en matière d'accompagnement personnalisé et, le cas échéant, de formation et d'aide à la mobilité. () "

4. M. A a écrit un courrier au département de la Haute-Garonne le 16 janvier 2023 pour demander la signature d'un pacte commercial légal. Toutefois, le contrat d'engagement réciproque prévu par les dispositions précitées n'est pas un pacte commercial légal. Par suite, la requête de M. A, qui n'est dirigée contre aucune décision lui faisant grief, n'est pas recevable et doit être rejetée.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Toulouse, le 21 décembre 2023.

Le magistrat désigné,

Alain C

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,