Failure to Confirm Claims Leads to Withdrawal of Driving License Suspension Challenge
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of an eight-month suspension of their driving license, arguing that the police control leading to the suspension was irregularly conducted because the patrol was already responding to an urgent call. The administrative court issued an order based on the petitioner's failure to respond to an official request via the Télérecours application, sent on May 27, 2025, requiring them to expressly confirm the maintenance of their claims within one month; as no confirmation was received, the court deemed the petitioner to have withdrawn their application pursuant to the provisions of Article R. 612-5-1 of the Administrative Justice Code.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-2 du code de justice administrative, Article R. 222-1 du même code; Failure to Confirm Claims Leads to Withdrawal of Driving License Suspension Challenge: The administrative court issued an order based on the petitioner's failure to respond to an official request via the Télérecours application, sent on May 27, 2025, requiring them to expressly confirm the maintenance of their claims within one month; as no confirmation was received, the court deemed the petitioner to have withdrawn their application pursuant to the provisions of Article R. 612-5-1 of the Administrative Justice Code.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order formally accepts the presumed withdrawal (désistement d'office) of the appeal.
Cited implicitly as the basis allowing the president to issue the order giving formal notice of the withdrawal (donner acte des désistements).
This article established the procedure under which the applicant was invited to confirm the continuation of their appeal, leading to the presumed withdrawal.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 31 octobre 2023, M. A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté préfectoral n° 411/2023 du 7 septembre 2023 portant suspension de son permis de conduire pour une durée de huit mois.
Il soutient que c'est de manière irrégulière que la patrouille a procédé à son contrôle dès lors qu'elle se trouvait déjà engagée dans une intervention urgente.
Par un mémoire en défense, enregistré le 18 décembre 2023, le préfet de l'Aude conclut au rejet de la requête.
Il soutient que les moyens de celle-ci ne sont pas fondés.
Par un courrier daté du 27 mai 2025, mis à disposition sur l'application Télérecours, le requérant a été invité, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions. Il a été informé qu'à défaut de réponse de sa part dans le délai imparti, il serait réputé se désister de l'ensemble de ses conclusions.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Aux termes de l'article R. 611-8-2 du code de justice administrative : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier () ". Selon l'article R.611-8-6 du même code : " () Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai ". En application de l'article R. 222-1 du même code : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1°) donner acte des désistements () ".
2. En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant a été invité, par courrier mis à disposition sur l'application Télérecours le 27 mai 2025, à confirmer au tribunal, dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans le délai imparti, et le requérant étant réputé avoir reçu communication de ce courrier dans un délai de deux jours ouvrés à compter de sa date de mise à disposition, M. B doit être regardé comme s'étant désisté de sa requête. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de ce désistement.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de la requête de M. B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet de l'Aude.
Fait à Toulouse, le 23 juillet 2025
La présidente,
Fabienne Billet-Ydier
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme :
la greffière en chef, et par délégation,
la greffière