Legislator Jurisprudence & Législation
2306810 Généré par l'IA

Petitioners Deemed to Have Withdrawn Appeal Against Rejection of Parking Inclusion Mobility Card Application

Numéro de cause 2306810
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The petitioners sought the annulment of a departmental decision dated August 8, 2023, which rejected their application for a parking inclusion mobility card for their daughter. Following the court's invitation on February 18, 2025, pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, to expressly confirm the maintenance of their request, the petitioners failed to provide such confirmation within the one-month period granted. Consequently, the court ruled that the petitioners must be deemed to have withdrawn their appeal under the applicable provisions, and therefore formally acknowledged the withdrawal of their instance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Petitioners Deemed to Have Withdrawn Appeal Against Rejection of Parking Inclusion Mobility Card Application: Following the court's invitation on February 18, 2025, pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, to expressly confirm the maintenance of their request, the petitioners failed to provide such confirmation within the one-month period granted. Consequently, the court ruled that the petitioners must be deemed to have withdrawn their appeal under the applicable provisions, and therefore formally acknowledged the withdrawal of their instance.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait annulation de la décision administrative annulation de la naturalisation facilitée qualité pour recourir contre permis qualité pour recourir obligation de créer des places

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly orders that the withdrawal of the proceedings by M. et Mme B be acknowledged.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This provision was applied to consider the applicants as having withdrawn their request after failing to confirm its maintenance.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article grants the President the power to give formal notice of withdrawals by ordinance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 octobre 2023, M. et Mme B demandent au tribunal d'annuler la décision en date 8 août 2023 par laquelle le département de l'Isère a rejeté leur recours portant sur l'attribution d'une carte mobilité inclusion mention stationnement pour leur fille Mme A B.

Par un mémoire en défense, enregistré 30 novembre 2023, le département de l'Isère conclut au rejet de la requête de M. et Mme B.

Une demande de maintien de la requête a été adressée à M. et Mme B le 18 février 2025, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de

ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. En dépit de la demande qui leur a été adressée le 18 février 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception signé le 20 février suivant, M. et Mme B n'ont pas confirmé expressément le maintien de leurs conclusions dans le délai d'un mois qui leur était imparti. Par suite, M. et Mme B, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, doivent être regardés comme s'étant désistés de l'ensemble des conclusions de leur requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. et Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme B et au département de l'Isère.

Fait à Grenoble, le 27 mars 2025.

Le président,

J.P. WYSS

La République mande et ordonne au département de l'Isère en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.