Legislator Jurisprudence & Législation
2306666 Généré par l'IA

Withdrawal of Annulment Request and Cost Allocation

Numéro de cause 2306666
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Individuals who sought the annulment of two municipal construction permits granted to others filed a request to withdraw their case, which the court accepted as a pure and simple discontinuance. Based on the procedural allowance for discontinuance when only costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice remain at issue, the Tribunal formally recorded the withdrawal of the applicants' main claims but rejected the counter-claim by the defendant municipality for costs associated with the administrative litigation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Withdrawal of Annulment Request and Cost Allocation: Based on the procedural allowance for discontinuance when only costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice remain at issue, the Tribunal formally recorded the withdrawal of the applicants' main claims but rejected the counter-claim by the defendant municipality for costs associated with the administrative litigation.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais de la procédure recours en annulation en droit de l'Union coût de la construction retrait de la requête révocation de l'autorisation d'établissement litige en matière de contributions publiques

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in the dispositive for rejecting the municipality's claim for costs.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning section as the basis allowing the President to rule by order on the settlement of costs following a withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 octobre 2023, Mme F G et M. D I, représentés par Me Bernard-Duguet, demandent au Tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 8 octobre 2021 par lequel le maire de la commune d'Aime La Plagne a accordé un permis de construire à M. B A et à Mme E H ;

2°) d'annuler l'arrêté du 16 août 2023 par lequel le maire de la commune d'Aime La Plagne a accordé un permis de construire modificatif à M. B A et à Mme E H ;

3°) de mettre à la charge de la commune d'Aime La Plagne la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 26 octobre 2023, la commune d'Aime La Plagne, représentée par Me Brunel, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge solidaire des requérants la somme de 3 000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par acte enregistré le 7 novembre 2024, Mme G et M. I déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Par un mémoire, enregistré le 13 novembre 2024, la commune d'Aime la Plagne déclare accepter le désistement et maintient ses conclusions au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative en réduisant sa demande à un montant de 1 500 euros.

Par un mémoire enregistré le 20 novembre 2024 (ce dernier non communiqué), les requérants déclarent à nouveau se désister purement et simplement de leur requête et concluent au rejet de toute demande de condamnation au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative présentée par la commune d'Aime la Plagne.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 222-1 du code de justice administrative permet aux présidents de formation de jugement des tribunaux, par ordonnance, de donner acte des désistements et de statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

2. Le désistement de Mme G et de M. I est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de la commune d'Aime La Plagne présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er :Il est donné acte du désistement de la requête de Mme G et de M. I.

Article 2 :

Les conclusions de la commune d'Aime La Plagne tendant à la condamnation des requérants au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 :La présente ordonnance sera notifiée à Mme F G, à M. D J C, à la commune d'Aime La Plagne et à M. B A et à Mme E H.

Fait à Grenoble le 25 novembre 2024.

La présidente de la 5ème chambre,

A. Bedelet

La République mande et ordonne au préfet de la Savoie en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2306666