Legislator Jurisprudence & Législation
2306227 Généré par l'IA

Administrative Appeal Deemed Withdrawn Due to Failure to Confirm Maintenance

Numéro de cause 2306227
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a departmental council's decision to suspend her childminder accreditation for four months and requested the department cover legal costs. The court, referencing Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, noted that the petitioner's counsel was invited via the Télérecours application on December 6, 2024, to expressly confirm the maintenance of the appeal within one month, warning that failure to respond would constitute a withdrawal. As no confirmation was received by the deadline, the court ruled that the petitioner must be deemed to have withdrawn her entire appeal and gave formal notice of this deemed withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 414-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 du même code : 1' donner acte des désistements; Administrative Appeal Deemed Withdrawn Due to Failure to Confirm Maintenance: The court, referencing Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, noted that the petitioner's counsel was invited via the Télérecours application on December 6, 2024, to expressly confirm the maintenance of the appeal within one month, warning that failure to respond would constitute a withdrawal. As no confirmation was received by the deadline, the court ruled that the petitioner must be deemed to have withdrawn her entire appeal and gave formal notice of this deemed withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait recours en annulation en droit de l'Union frais administratifs demande de réexamen administratif classement de la procédure notification de la décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

This order explicitly records the withdrawal (désistement) of the appeal.

Article R. 222-1 du même code : 1' donner acte des désistements ; ()

This provision authorizes the president to record the withdrawal via order.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This provision outlines the procedure used by the court to invite the appellant to confirm the maintenance of her conclusions, leading to the presumed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 novembre 2023, Mme B A, représentée par Me Gaffet, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 2 novembre 2023 par laquelle la présidente du conseil départemental de Lot-et-Garonne a suspendu son agrément d'assistante maternelle pour une durée de quatre mois ;

2°) de mettre à la charge du département de Lot-et-Garonne une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Une lettre a été adressée le 6 décembre 2024 à Me Gaffet, conseil de Mme A, l'invitant, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu

le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Aux termes de l'article R. 222-1 du même code : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 611-8-2 du même code : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. () ".

3. En application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, un courrier de la présidente de la formation de jugement du 6 décembre 2024 invitant à confirmer expressément le maintien de la requête dans un délai d'un mois a été adressé à Me Gaffet, conseil de Mme A, mis à sa disposition au moyen de l'application Télérecours mentionnée à l'article R. 414-1 du code de justice administrative, et dont il a accusé réception le 16 décembre 2024. Ce courrier l'informait de ce que, à défaut de réception d'une confirmation dans le délai imparti, la requérante serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans ce délai, Mme A doit être réputée s'être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au conseil départemental de Lot-et-Garonne.

Fait à Bordeaux, le 10 mars 2025.

La présidente de la 5e chambre,

A. CHAUVIN

La République mande et ordonne au préfet de Lot-et-Garonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

la greffière,