Family Allowance Overpayment Waiver Claim Deemed Withdrawn
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA requester sought the annulment of decisions from the family allowance fund that refused a waiver of overpayments related to activity benefits totaling over 1150 euros. Following a formal invitation to confirm the maintenance of the claim, sent electronically pursuant to administrative justice code provisions, the requester failed to expressly confirm their continuation of the proceedings within the stipulated one-month period, leading the court, based on the relevant rule, to issue an order acknowledging the requester's deemed withdrawal from the entire action.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B; Family Allowance Overpayment Waiver Claim Deemed Withdrawn: Following a formal invitation to confirm the maintenance of the claim, sent electronically pursuant to administrative justice code provisions, the requester failed to expressly confirm their continuation of the proceedings within the stipulated one-month period, leading the court, based on the relevant rule, to issue an order acknowledging the requester's deemed withdrawal from the entire action.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article formalizes the decision to accept the applicant's withdrawal (désistement).
This procedural article governs the presumption of withdrawal when the applicant fails to confirm maintenance of their request after being prompted.
This article authorizes the President of the administrative tribunal to give formal notice of withdrawals by order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 28 septembre 2023, M. A B demande au tribunal d'annuler les décisions en date du 2 août 2023 par lesquelles la caisse d'allocations familiales de l'Isère a refusé de lui accorder une remise de ses indus de prime d'activité d'un montant de 361,87 euros et de 796,07 euros.
Par un mémoire en défense, enregistré 19 décembre 2024, la caisse d'allocations familiales de l'Isère conclut au rejet de la requête de M. B.
Une demande de maintien de la requête a été adressée à M. B le 17 février 2025, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements ; () ".
2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de
ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".
3. Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. () "
4. En dépit de la demande qui lui a été adressée le 17 février 2025 via l'application " Télérecours " et lue le même jour, M. B n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, M. B, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, doit être regardé comme s'étant désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles.
Copie en sera adressée à la caisse d'allocations familiales de l'Isère.
Fait à Grenoble, le 25 mars 2025.
Le président,
J.P. WYSS
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.