Residence Permit Issuance Renders Aid and Injunction Claims Moot; State Ordered to Pay Costs
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought provisional legal aid, annulment of an implicit rejection of their request to renew a residence permit based on family life as a spouse of a national, and injunctions for issuance of the permit or, alternatively, re-examination of their situation, all under penalty of a daily fine, along with reimbursement of legal costs. The court, invoking rules allowing it to rule on a request when no other questions remain, found that the applicant had subsequently been granted total legal aid and, critically, had been issued the sought-after temporary residence permit after the request was filed, rendering the claims for provisional aid, annulment, and injunctions moot, but ordered the State to pay the applicant's counsel €800 for legal costs pursuant to relevant administrative and legal aid statutes.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, articles L. 761-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 3° du code de justice administrative, Art. R. 222-1 5° du code de justice administrative, article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique; Residence Permit Issuance Renders Aid and Injunction Claims Moot; State Ordered to Pay Costs: The court, invoking rules allowing it to rule on a request when no other questions remain, found that the applicant had subsequently been granted total legal aid and, critically, had been issued the sought-after temporary residence permit after the request was filed, rendering the claims for provisional aid, annulment, and injunctions moot, but ordered the State to pay the applicant's counsel €800 for legal costs pursuant to relevant administrative and legal aid statutes.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAUsed implicitly to rule that there is no need to rule on the main claims since the subject matter has become moot.
Used implicitly to rule that there is no need to rule on the main claims since the subject matter has become moot, limiting the remaining decision to costs.
Cited in the final order concerning the payment of a sum to the lawyer for the costs related to the dispute.
Cited in the final order concerning the payment of a sum to the lawyer for the costs related to the dispute.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 4 juillet 2023, M. C A, représenté par Me Schryve, demande au tribunal :
1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ;
2°) d'annuler la décision par laquelle le préfet du Nord a implicitement rejeté sa demande tendant au renouvellement de son titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale " en qualité de conjoint de français ;
3°) à titre principal, d'enjoindre au préfet du Nord de lui délivrer le titre de séjour sollicité, dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir et, dans l'attente de fabrication de ce titre de séjour et dans un délai de quarante-huit heures, de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
4°) à titre subsidiaire, d'enjoindre au préfet du Nord de procéder au réexamen de sa situation et de lui délivrer, dans cette attente et dans un délai de quarante-huit heures suivant la notification du jugement à intervenir, un document provisoire de séjour l'autorisant à travailler, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
5°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.
Par une production de pièces, enregistrée le 4 juillet 2024, la préfecture du Nord indique avoir délivré le 4 juillet 2024, postérieurement à l'introduction de la requête, une carte de séjour temporaire valable du 18 avril 2024 au 17 avril 2025.
Par une décision du 4 septembre 2023, le bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Lille a accordé à M. A l'aide juridictionnelle totale.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; / () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; / () ".
Sur l'admission provisoire au bénéfice de l'aide juridictionnelle :
2. Par une décision du 4 septembre 2023, postérieure à l'introduction de la requête, M. A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale. Par suite, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions tendant à l'admission provisoire au bénéfice de l'aide juridictionnelle.
Sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction sous astreinte :
3. Il ressort des pièces du dossier, et en particulier de la capture d'écran du fichier national des étrangers, versée en défense, que, postérieurement à l'enregistrement de la requête, M. A s'est vu délivrer une carte de séjour temporaire portant la mention " vie privée et familiale " en qualité de conjoint de français, valable du 18 avril 2024 au 17 avril 2025. Par suite, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction sous astreinte de la requête.
Sur les frais liés au litige :
4. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Schryve de la somme de 800 euros sur le fondement des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991, sous réserve pour celle-ci qu'elle renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation, d'injonction sous astreinte et d'admission provisoire au bénéfice de l'aide juridictionnelle présentées par M. A.
Article 2 : L'Etat versera à Me Schryve la somme de 800 euros sur le fondement des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique, sous réserve pour celle-ci qu'elle renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat.
Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. C A, à Me Schryve et au préfet du Nord.
Copie sera adressée pour information au ministre de l'intérieur.
Fait à Lille, le 11 mars 2025.
Le président de la 7ème chambre,
Signé
M. B
La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,
N°2306112