Summary Rejection of Housing Claim for Failure to State Cause of Action
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant seeking judicial review regarding their right to housing submitted a request that merely asserted the authority should have offered housing for over three years without articulating any specific legal grounds or means, thus failing to state a cause of action. Applying the provisions governing social litigation, the court registry informed the litigant, via registered mail with acknowledgment of receipt, of the necessity to properly motivate the claim, offering assistance, but the litigant failed to respond or regularize the petition within the prescribed timeframe, leading the court to reject the request summarily for non-prosecution pursuant to the article allowing rejection of requests lacking legally cognizable or sufficiently substantiated arguments.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, article R. 772-6 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée, 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative; Summary Rejection of Housing Claim for Failure to State Cause of Action: Applying the provisions governing social litigation, the court registry informed the litigant, via registered mail with acknowledgment of receipt, of the necessity to properly motivate the claim, offering assistance, but the litigant failed to respond or regularize the petition within the prescribed timeframe, leading the court to reject the request summarily for non-prosecution pursuant to the article allowing rejection of requests lacking legally cognizable or sufficiently substantiated arguments.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order rejects the petitioner's request.
Cited as the legal basis for rejecting the petition due to lack of properly supported arguments.
Cited in the reasoning leading to the application of Article R. 222-1, justifying the procedural step taken before the rejection.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 24 avril 2023, M. A B saisit le tribunal d'une demande relative à son dossier pour le droit au logement opposable.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. ".
2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. () ". Aux termes de l'article R. 772-6 du même code dans sa partie relative aux contentieux sociaux: " Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation, notamment en application du 7° de l'article R. 222-1, qu'après que le requérant a été informé du rôle du juge administratif et de la nécessité de lui soumettre une argumentation propre à établir que la décision attaquée méconnaît ses droits et de lui transmettre, à cet effet, toutes les pièces justificatives utiles. / S'il y a lieu, le requérant est ainsi invité à régulariser sa requête dans le délai qui lui est imparti et dont le terme peut être fixé au-delà de l'expiration du délai de recours. Il est informé qu'à défaut de régularisation les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7. ".
2. La requête présentée par M. B ne comporte l'énoncé d'aucun moyen puisqu'il se borne à soutenir que le préfet du Val-d'Oise aurait dû lui proposer un logement depuis plus de trois ans. En application des dispositions de l'article R. 772-6 du code de justice administrative, le greffe du tribunal lui a adressé le 19 mai 2023 par lettre recommandée avec accusé de réception une invitation à motiver sa requête, dans le délai d'un mois, accompagnée du formulaire dédié fourni par la juridiction administrative destiné à l'assister dans la présentation de sa requête. M. B n'a pas répondu à cette invitation dans le délai imparti. Par suite, la requête de M. B ne peut être que rejetée par ordonnance en application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Cergy, le 15 novembre 2023.
Le Président,
Signé
J-P. Dussuet
La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.