Case Abandonment Due to Failure to Confirm Proceedings
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought to annul a decision by the family allowance fund that only partially remitted an overpayment of personalized housing aid, leaving a substantial remaining debt. The court, acting under administrative justice regulations, noted that the applicant had been formally invited to confirm the continuation of her proceedings but failed to do so within the stipulated one-month period following electronic notification, leading the court to deem the application abandoned and officially record the withdrawal of the case.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Case Abandonment Due to Failure to Confirm Proceedings: The court, acting under administrative justice regulations, noted that the applicant had been formally invited to confirm the continuation of her proceedings but failed to do so within the stipulated one-month period following electronic notification, leading the court to deem the application abandoned and officially record the withdrawal of the case.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order formally accepts the withdrawal of the claim, which is the final disposition based on the deemed withdrawal.
This provision governs the procedure where a party is deemed to have withdrawn their claim after failing to confirm its maintenance.
This article grants the President of the Administrative Tribunal the power to issue orders, including giving notice of withdrawal (donner acte des désistements).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 23 août 2023, Mme A B épouse C demande au tribunal d'annuler la décision en date du 2 août 2023 par laquelle la caisse d'allocations familiales de l'Isère ne lui a accordé qu'une remise de dette partielle d'aide personnalisée au logement d'un montant de 599,02 euros laissant à sa charge 1 797,04 euros.
Par un mémoire en défense, enregistré 9 août 2024, la caisse d'allocations familiales de l'isere conclut au rejet de la requête de Mme B épouse C.
Une demande de maintien de la requête a été adressée à Mme B épouse C le 17 février 2025, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements ; () ".
2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de
ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".
3. Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. () "
4. En dépit de la demande qui lui a été adressée le 17 février 2025 via l'application " Télérecours " et lue le même jour, Mme B épouse C n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, Mme B épouse C, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, doit être regardée comme s'étant désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme B épouse C.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B épouse C et la caisse d'allocations familiales de l'Isère.
Fait à Grenoble, le 25 mars 2025.
Le président,
J.P. WYSS
La République mande et ordonne au ministre de l'aménagement du territoire et de la déncetralisation en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.