Applicant's Withdrawal in Service-Related Leave Classification Dispute
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought the annulment of a decision classifying their absence from November 29 to December 28, 2017, as ordinary sick leave rather than service-related sick leave and requested a mandatory regularization and associated costs. The defending entity opposed the claims and requested costs against the applicant. However, the court, acting under its authority to record renunciations, issued an order by granting the applicant's subsequent, unequivocal withdrawal from the case, rejecting the opposing party's request for costs in the circumstances.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L.761-1 du code de justice administrative, Article R.222-1 du même code; Applicant's Withdrawal in Service-Related Leave Classification Dispute: The defending entity opposed the claims and requested costs against the applicant. However, the court, acting under its authority to record renunciations, issued an order by granting the applicant's subsequent, unequivocal withdrawal from the case, rejecting the opposing party's request for costs in the circumstances.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the reasoning as the basis for giving effect to the withdrawal of the case.
Cited in the dispositive (Article 2) for rejecting the request for costs filed by the Foyer de l'enfance des Alpes-Maritimes.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 25 septembre 2023, Mme A C, épouse B,représentée par Me Rota, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision n°2023/873 prise par le Foyer de l'enfance des Alpes-Maritimes le 26 juillet 2023, en tant qu'elle la place congé de maladie ordinaire du 29 novembre
2017 au 28 décembre 2017 ;
2°) d'enjoindre au Foyer de l'enfance des Alpes-Maritimes de régulariser sa situation en la plaçant en congé de maladie pour accident de service du 29 novembre au 28 décembre 2017, à plein traitement, dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir, et sous astreinte de 300 € par jour de retard, jusqu'à la complète exécution de cette injonction ;
3°) de mettre à la charge du Foyer de l'enfance des Alpes-Maritimes, une somme de 3.500 €, en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 17 juillet 2025, le Foyer de l'enfance des Alpes-Maritimes, représenté par Me Bazin, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge de Mme B une somme de 1.000 €, en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 11 septembre 2025, Mme B a déclaré se désister de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R.222-1 du même code : " Les () présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".
2. Le désistement de Mme B est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.
3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de Mme B au profit du Foyer de l'enfance des Alpes-Maritimes, une somme au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
O R D O N NE :
Article 1er : Il est donné acte à Mme A C, épouse B, de son désistement.
Article 2 : Les conclusions du Foyer de l'enfance des Alpes-Maritimes formulées au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C, épouse B, et au Foyer de l'enfance des Alpes-Maritimes.
Fait à Nice le 22 septembre 2025.
Le président de la 1ère chambre,
signé
G. Taormina
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour le greffier en chef,
Ou par délégation, la greffière,
N°2304695