Legislator Jurisprudence & Législation
2303800 Généré par l'IA

Corporate Tax Refund Withdrawal and Costs Award

Numéro de cause 2303800
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A Belgian limited liability company sought the annulment of an implicit rejection of its request for a corporate tax refund for the 2019 fiscal year, claiming an overpayment of 210,892 euros plus interest. The court issued an order acknowledging the taxpayer's withdrawal of its principal refund claims because the relevant public finance directorate subsequently granted the restitution of the principal amount plus statutory late payment interest calculated from a date aligned with the request, and consequently, the court ruled that there was no longer an issue to judge regarding the refund itself, but ordered the State to pay the company 500 euros for costs incurred under the relevant administrative justice code provision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article 244 bis du code général des impôts, article R. 222-1 du code de justice administrative; Corporate Tax Refund Withdrawal and Costs Award: The court issued an order acknowledging the taxpayer's withdrawal of its principal refund claims because the relevant public finance directorate subsequently granted the restitution of the principal amount plus statutory late payment interest calculated from a date aligned with the request, and consequently, the court ruled that there was no longer an issue to judge regarding the refund itself, but ordered the State to pay the company 500 euros for costs incurred under the relevant administrative justice code provision.

Mots-clés

Généré par l'IA
restitution de l'impôt frais de retard société à responsabilité limitée dispositions fiscales frais administratifs société financière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the dispositive to order the State to pay the applicant a sum for costs incurred.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited in the considerations as the legal basis allowing the President to rule by order and to note that there is no longer any need to rule on a request concerning only the judgment provided for in Article L. 761-1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 31 juillet 2023, la société à responsabilité limitée de droit belge Hecri-Immo, prise en la personne de son administrateur délégué, représentée par Me Wibaut, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé pendant plus de deux mois par la direction départementale des finances publiques des Alpes-Maritimes sur sa demande de remboursement de l'excédent d'impôt sur les sociétés, formulée par réclamation du 4 avril 2023 ;

2°) de condamner l'Etat à lui payer la somme de 210 892 euros en principal, correspondant à l'excédent d'impôt sur les sociétés, constaté à raison de l'exercice clos le 22 juillet 2019, majorée des intérêts au taux légal, décomptés à partir du 18 octobre 2019 ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros, à lui verser sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 4 octobre 2023, le directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes conclut au non-lieu à statuer sur la requête à la suite de la restitution de la somme de 210 892 euros qu'il a prononcée d'office le 4 octobre 2023 en faveur de la contribuable, correspondant à l'excédent d'impôt sur les sociétés résultant de l'imputation du prélèvement payé par la société Hecri-Immo au titre de l'article 244 bis du code général des impôts, sur l'impôt sur les sociétés dû au titre de l'exercice 2019, restitution assortie du versement des intérêts moratoires prévus par l'article 208 du livre des procédures fiscales, calculés à compter de la demande de restitution, soit le 19 septembre 2019.

Par un mémoire enregistré le 9 octobre 2023, la société Hecri-Immo indique prendre acte du dégrèvement accordé et maintenir ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761 1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5°Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 () ".

2. Par une décision du 4 octobre 2023, le directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes a prononcé en faveur de la société Hecri-Immo la restitution de la somme de 210 892 euros et a assorti cette restitution du versement des intérêts moratoires prévus par l'article 208 du livre des procédures fiscales, calculés à compter du 19 septembre 2019. Par un mémoire enregistré le 9 octobre 2023, la société requérante doit être regardée comme se désistant de ses conclusions à fins de décharge. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3.Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de faire application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de mettre à la charge de l'Etat la somme de 500 euros à verser à la société Hecri-Immo au titre des frais exposés par celle-ci et non compris dans les dépens.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions à fins de décharge de la requête de la société Hecri-Immo.

Article 2 : L'Etat versera à la société Hecri-Immo la somme de 500 euros, en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société à responsabilité limitée de droit belge Hecri-Immo et au directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes.

Fait à Nice, le 13 novembre 2023.

La présidente de la 3ème chambre,

Signé

V. Chevalier-Aubert La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation la greffière.