Legislator Jurisprudence & Législation
2303234 Généré par l'IA

Mootness of Housing Improvement Premium Dispute

Numéro de cause 2303234
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a housing improvement agency's decision regarding a claimed premium, but the agency subsequently issued a decision on February 26, 2025, resulting in the requested premium being paid on March 20, 2025, thereby rendering the initial conclusions of the suit moot. Citing the provision allowing the court president to issue an order when there is no longer a matter to rule upon, the Tribunal ruled that there was no necessity to rule on the applicant's request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Mootness of Housing Improvement Premium Dispute: Citing the provision allowing the court president to issue an order when there is no longer a matter to rule upon, the Tribunal ruled that there was no necessity to rule on the applicant's request.

Mots-clés

Généré par l'IA
objet du litige amélioration du logement annulation de sentence arbitrale révision d'une décision épuration de l'état des charges réexamen par l'assureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Orders that there is no need to rule on the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the judge to issue an order stating that there is no longer any need to rule on the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 30 juin 2023 et un mémoire complémentaire enregistré le 24 août 2023, M. A... B... demande au tribunal d’annuler la décision de l’Anah du 5 octobre 2022.

Par un mémoire en défense enregistré le 20 octobre 2025, l'Agence nationale pour l'amélioration de l'habitat conclut au non-lieu à statuer sur la requête en raison du versement de la prime demandée le 20 mars 2025 à la suite d’une décision du 26 février 2025.

.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…), le vice-président du tribunal administratif de Paris, les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ».

Il résulte de l’instruction que, par une décision du 26 février 2025, l'Agence nationale pour l'amélioration de l'habitat a procédé au versement de la prime demandée le 20 mars 2025. Par suite, les conclusions de la requête sont devenues sans objet et il n’y a pas lieu d’y statuer.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y pas lieu de statuer sur la requête de M. B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et à l'Agence nationale pour l'amélioration de l'habitat.

Fait à Nice, le 3 novembre 2025.

Le président de la 3ème chambre,

signé

G. Thobaty

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme

Pour le greffier en chef,

La greffière