Legislator Jurisprudence & Législation
2302691 Généré par l'IA

Repayment of Solidarity Allowance Indemnity: Failure to Exhaust Mediation

Numéro de cause 2302691
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant challenged an administrative decision demanding repayment of a specific solidarity allowance indemnity for a specified month, arguing the amount was incorrect and asserting good faith, but the Tribunal Administratif de Bordeaux, acting through a designated magistrate, dismissed the claim as manifestly inadmissible because the required prior mediation procedure concerning decisions on this allowance had not been undertaken, despite the court explicitly requesting justification for compliance, consequently ordering the case file to be transmitted to the competent regional mediator.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 213-11 du code de justice administrative, article R. 5312-47 du code du travail, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. R. 213-12 du code de justice administrative, Art. R. 5312-47 du code du travail; Repayment of Solidarity Allowance Indemnity: Failure to Exhaust Mediation: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel () et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens / () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
magistrat règlement du litige litige d'assurances sociales grief insuffisamment motivé cas d'extrême gravité procédure d'assistance judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision authorizes the designated magistrate to reject the appeal as manifestly inadmissible because it was not regularized after a request to do so.

Art. R. 213-12 du code de justice administrative

This provision mandates that the president or delegated magistrate rejects the appeal by order if it was not preceded by the required mediation.

Art. R. 5312-47 du code du travail

This article establishes the mandatory nature of prior mediation for appeals concerning the specific solidarity allowance, the failure to comply with which leads to inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 mai 2023, M. B C A demande au tribunal d'annuler la décision du 13 janvier 2023 par laquelle Pôle emploi, devenu France Travail, lui a réclamé un indu d'allocation de solidarité spécifique d'un montant de 537 euros pour la période du 1er au 30 novembre 2022.

Il soutient que :

* le montant de l'indu ne correspond pas à la réalité ;

* il est de bonne foi.

Par une lettre du 25 mai 2023, le requérant a été invité à compléter sa requête en justifiant du respect de la procédure de médiation préalable obligatoire, dans un délai d'un mois.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

* le code du travail ;

* le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Naud, premier conseiller, en application des dispositions des articles R. 222-1 et R. 222-13 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel () et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens / () ".

2. Aux termes de l'article L. 213-11 du code de justice administrative : " Les recours formés contre les décisions individuelles qui concernent la situation de personnes physiques et dont la liste est déterminée par décret en Conseil d'État sont, à peine d'irrecevabilité, précédés d'une tentative de médiation. () ". Aux termes de l'article R. 213-12 du même code : " Lorsqu'un tribunal administratif est saisi dans le délai de recours contentieux d'une requête n'ayant pas été précédée d'une médiation qui était obligatoire, son président ou le magistrat qu'il délègue rejette cette requête par ordonnance et transmet le dossier au médiateur compétent. / Le médiateur est supposé avoir été saisi à la date d'enregistrement de la requête ".

3. Aux termes de l'article R. 5312-47 du code du travail dans sa version applicable au litige : " La procédure de médiation préalable obligatoire prévue par l'article L. 213-11 du code de justice administrative est applicable aux recours contentieux formés contre les décisions individuelles suivantes prises par Pôle emploi et relevant du champ de compétence du juge administratif : / () / 7° Les décisions prises pour le compte de l'État relatives : / () / b) À l'allocation de solidarité spécifique prévue aux articles L. 5423-1 à L. 5423-3 / () ". Aux termes de l'article R. 5312-48 du même code : " Le médiateur chargé de la médiation préalable obligatoire mentionnée à l'article R. 5312-47 est le médiateur régional de l'opérateur France Travail territorialement compétent ".

4. Le 13 janvier 2023, Pôle emploi, devenu France Travail, a réclamé à M. C A un indu d'allocation de solidarité spécifique d'un montant de 537 euros pour la période du 1er au 30 novembre 2022. M. C A demande au tribunal l'annulation de cette décision.

5. Toutefois et en dépit de la lettre en date du 25 mai 2023, notifiée le lendemain, par laquelle le tribunal l'a invité à compléter sa requête dans un délai d'un mois, le requérant ne justifie pas avoir saisi le médiateur chargé de la médiation préalable obligatoire prévue à l'article R. 5312-47 du code du travail, avant d'introduire sa requête devant le tribunal. Dans ces conditions, la requête est manifestement irrecevable et doit, par suite, être rejetée et transmise au médiateur de France Travail Nouvelle-Aquitaine.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. C A est rejetée.

Article 2 : Le dossier de la requête de M. C A est transmis au médiateur de France Travail Nouvelle-Aquitaine.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C A et au médiateur de France Travail Nouvelle-Aquitaine.

Fait à Bordeaux, le 11 mars 2025.

Le magistrat désigné,

G. NAUD

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

la greffière,