License Exchange Case Dismissed as Moot Following Abrogation of Refusal Decision
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought the annulment of a prefectural decision from December 5, 2022, which refused the exchange of her Algerian driving license for a French one, and requested an order compelling the prefect to issue the French license, along with legal fees. The court ruled that there was no longer any need to rule on the merits of the annulment and injunction requests because the contested decision had been officially abrogated by the prefect, and the underlying license exchange application was currently under administrative review. Consequently, the court dismissed the main claims as moot but ordered the State to pay the litigant's counsel a specified sum for legal expenses, subject to the counsel waiving state aid reimbursement.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique; License Exchange Case Dismissed as Moot Following Abrogation of Refusal Decision: The court ruled that there was no longer any need to rule on the merits of the annulment and injunction requests because the contested decision had been officially abrogated by the prefect, and the underlying license exchange application was currently under administrative review. Consequently, the court dismissed the main claims as moot but ordered the State to pay the litigant's counsel a specified sum for legal expenses, subject to the counsel waiving state aid reimbursement.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe article is cited to justify the court's decision not to rule further on the merits because the request became moot.
Cited in the operative order for the payment of a sum to the applicant's counsel.
Cited in the operative order for the payment of a sum to the applicant's counsel regarding legal aid.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête et des mémoires complémentaires, enregistrés les 17 avril 2023, 19 juillet 2023 et 26 février 2025, Mme A B, représentée par Me Facelina-Tabard, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :
1°) d'annuler la décision du 5 décembre 2022, par laquelle le préfet de la Loire-Atlantique a refusé de procéder à l'échange de son permis de conduire algérien contre un permis de conduire français, ensemble la décision de rejet de son recours gracieux ;
2°) d'enjoindre au préfet de la Loire-Atlantique de lui délivrer un permis de conduire français ;
3°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 000 euros à verser à son conseil, sur le fondement des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique et, à titre subsidiaire, d'allouer à son conseil une rétribution sur le fondement de l'article 93 du décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020.
Elle soutient que la décision du 5 décembre 2022 a été prise par une autorité incompétente et que le préfet a commis une erreur d'appréciation.
Par un mémoire en défense, enregistré le 12 juillet 2023, le préfet de la Loire-Atlantique conclut au prononcé d'un non-lieu à statuer.
Il soutient que la décision en litige a été abrogée et que la demande d'instruction est en cours.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la route ;
- l'arrêté du 12 janvier 2012 fixant les conditions de reconnaissance et d'échange des permis de conduire délivrés par les États n'appartenant ni à l'Union européenne, ni à l'Espace économique européen ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Mme B a introduit, le 24 août 2020, une demande d'échange de son permis de conduire algérien contre un permis de conduire français. Par décision du 17 février 2021, le préfet de la Loire-Atlantique a refusé de procéder à l'échange, au motif que le document présenté constituait une falsification. Les 15 mars 2022 et 30 mai 2022, la requérante a présenté de nouvelles demandes d'échange de son titre de conduite. Par une décision du 5 décembre 2022, le préfet de la Loire-Atlantique a de nouveau refusé de procéder à l'échange. La requérante a formé un recours gracieux, dont l'administration a accusé réception, le 4 janvier 2023. La requérante demande au tribunal d'annuler la décision du 5 décembre 2022, par laquelle le préfet de la Loire-Atlantique a refusé de procéder à l'échange de son permis de conduire algérien contre un permis de conduire français, ensemble la décision implicite de rejet de son recours gracieux.
2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ()".
3. Il ressort des pièces du dossier que, ainsi que la requérante en a été informée le 12 juillet 2023, la décision du 5 décembre 2022 a été abrogée par le préfet de la Loire-Atlantique et que la demande d'échange de permis de conduire de Mme B est en cours d'instruction. Par suite, la requête de Mme B est devenue sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.
4. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Facelina-Tabard, avocate de la requérante, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat à la mission d'aide juridictionnelle confiée, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Facelina-Tabard de la somme de 500 euros au titre des dispositions combinées du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction présentées par Mme B.
Article 2: L'Etat versera au conseil de Mme B une somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique, sous réserve que Me Facelina-Tabard renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat à la mission d'aide juridictionnelle confiée.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au ministre de l'intérieur.
Copie en sera adressée au préfet de la Loire-Atlantique.
Fait à Toulouse, le 5 mai 2025.
La présidente,
Fabienne Billet-Ydier
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme :
La greffière en chef et,
par délégation, la greffière,