Minor vs. Department of Social Services: Provisional Measures for Unaccompanied Foreign Minor
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA minor, believed to be an unaccompanied foreign minor, sought emergency provisional measures from the administrative judge, requesting the department to provide immediate urgent reception, food, sanitary, and medical care pending a final judicial decision on his placement under child protection articles. The court provisionally granted the request for legal aid but rejected the request for injunctive relief against the department, reasoning that since the Public Prosecutor had closed the case and no judicial decision had ordered the minor's placement under the Child Welfare Service, the department's decision not to provide immediate care did not constitute a serious and manifestly illegal breach of the minor's fundamental rights or best interests, as the authority to mandate such care ultimately rests with the judicial branch when the department has declined action.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-2 du code de justice administrative, article 375 du code civil, article 375-3 du code civil, Article 1er, Article 2; Minor vs. Department of Social Services: Provisional Measures for Unaccompanied Foreign Minor: The court provisionally granted the request for legal aid but rejected the request for injunctive relief against the department, reasoning that since the Public Prosecutor had closed the case and no judicial decision had ordered the minor's placement under the Child Welfare Service, the department's decision not to provide immediate care did not constitute a serious and manifestly illegal breach of the minor's fundamental rights or best interests, as the authority to mandate such care ultimately rests with the judicial branch when the department has declined action.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court orders the provisional admission of M. C to legal aid.
The court rejects the remainder of the requests.
This article establishes the legal basis for the judge's power to issue summary relief orders (used in the reasoning section to assess the request for injunction, though the injunction itself was rejected in the operative part).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
A une requête, enregistrée le 20 avril 2023, M. B C, représenté A Me Foucard, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative :
1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ;
2°) d'enjoindre au département de la Gironde de lui accorder le bénéfice d'un accueil provisoire d'urgence dans une structure agréée au titre de la protection de l'enfance et de prendre en charge ses besoins alimentaires, sanitaires et médicaux quotidiens dans un délai de 24 heures à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros A jour de retard, jusqu'à ce que l'autorité judiciaire ait définitivement statué sur son recours fondé sur les articles 375 et suivants du code civil ;
Il soutient que :
- la condition relative à l'urgence est remplie, dès lors qu'il est privé de domicile et de ressource, et que la situation pandémique fait peser un risque grave pour sa santé ;
- il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à des libertés fondamentales, à l'intérêt supérieur de l'enfant au sens des stipulations de l'article 3 paragraphe 1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant, au droit à un recours effectif au sens de l'article 13 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et au droit à la poursuite de l'accueil provisoire.
A un mémoire en défense, enregistré le 21 avril 2023, le département de la Gironde, représenté A Me Lefèvre, conclut au rejet de la requête.
Il fait valoir qu'aucun agissement manifestement illégal ne lui est imputable.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
* la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
* la convention internationale relative aux droits de l'enfant ;
* le code de l'action sociale et des familles ;
* le code civil ;
* le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
* la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;
* le code de justice administrative.
La présidente du tribunal administratif a désigné Mme Munoz-Pauziès, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référés.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Ont été entendus au cours de l'audience publique :
* le rapport de Mme Munoz-Pauziès, juge des référés ;
* les observations de Me Foucard, pour M. C, qui confirme ses écritures ;
* les observations de Me Ben Abdeladhim pour le département de la Gironde, qui confirme ses écritures.
La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.
Considérant ce qui suit :
1. M. B C, qui indique être un ressortissant guinéen né en 2008, s'est présenté au service du centre départemental de l'enfance et des familles de la Gironde et a fait l'objet, dans le cadre des dispositions de l'article L. 223-2 du code de l'action sociale et des familles, d'une évaluation socio-éducative qui a conclu, le 24 mars 2023, à un avis positif quant à sa minorité, au motif que le doute devait profiter à l'intéressé. Le département a saisi le procureur de la République, qui a classé cette demande sans suite. A arrêté du 20 avril 2023, le président du conseil départemental de la Gironde a décidé que la situation de M. C ne relève pas d'une mesure de protection de l'enfance. M. C a saisi le tribunal pour enfants d'une requête aux fins de placement, en application de l'article 375 du code civil. M. C demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre au département de la Gironde de procéder à son accueil provisoire ainsi que de pourvoir à ses besoins élémentaires jusqu'à ce que l'autorité judiciaire ait statué sur son recours fondé sur les articles 375 et suivants du code civil.
Sur les conclusions tendant au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire :
2. En raison de l'urgence, il y a lieu d'admettre, à titre provisoire, M. C au bénéfice de l'aide juridictionnelle.
Sur les conclusions à fin d'injonction :
3. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée A l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ".
4. L'article 375 du code civil dispose : " Si la santé, la sécurité ou la moralité d'un mineur non émancipé sont en danger, ou si les conditions de son éducation ou de son développement physique, affectif, intellectuel et social sont gravement compromises, des mesures d'assistance éducative peuvent être ordonnées A justice à la requête des père et mère conjointement, ou de l'un d'eux, de la personne ou du service à qui l'enfant a été confié ou du tuteur, du mineur lui-même ou du ministère public. Dans le cas où le ministère public a été avisé A le président du conseil départemental, il s'assure que la situation du mineur entre dans le champ d'application de l'article L. 226-4 du code de l'action sociale et des familles. Le juge peut se saisir d'office à titre exceptionnel ". Aux termes de l'article 375-3 du même code : " Si la protection de l'enfant l'exige, le juge des enfants peut décider de le confier :/ () 3° A un service départemental de l'aide sociale à l'enfance () ". L'article L. 221-1 du code de l'action sociale et des familles dispose que : " Le service de l'aide sociale à l'enfance est un service non personnalisé du département chargé des missions suivantes : / () 4° Pourvoir à l'ensemble des besoins des mineurs confiés au service et veiller à leur orientation () ". L'article L. 222-5 du même code prévoit que : " Sont pris en charge A le service de l'aide sociale à l'enfance sur décision du président du conseil départemental : () / 3° Les mineurs confiés au service en application du 3° de l'article 375-3 du code civil () ".
5. Il résulte de ces dispositions qu'il incombe aux autorités du département, le cas échéant dans les conditions prévues A la décision du juge des enfants ou A le procureur de la République ayant ordonné en urgence une mesure de placement provisoire, de prendre en charge l'hébergement et de pourvoir aux besoins des mineurs confiés au service de l'aide sociale à l'enfance. Il en résulte également que, lorsqu'il est saisi A un mineur d'une demande d'admission à l'aide sociale à l'enfance, le président du conseil départemental peut seulement, au-delà de la période provisoire de cinq jours prévue A l'article L. 223-2 du code de l'action sociale et des familles, décider de saisir l'autorité judiciaire mais ne peut, en aucun cas, décider d'admettre le mineur à l'aide sociale à l'enfance sans que l'autorité judiciaire l'ait ordonné. L'article 375 du code civil autorise le mineur à solliciter lui-même le juge judiciaire pour que soient prononcées, le cas échéant, les mesures d'assistance éducative que sa situation nécessite.
6. En l'espèce, compte tenu de la décision du procureur de la République selon laquelle M. C n'entrait pas dans le champ des mesures prévues pour les mineurs isolés, et en l'absence d'autre décision de l'autorité judiciaire, la suspension de la prise en charge de l'intéressé A le département de la Gironde ne révèle aucune atteinte grave et manifestement illégale à l'intérêt supérieur de l'enfant, au droit à un recours effectif et au droit à l'hébergement et à la prise en charge éducative d'un enfant mineur. A suite, la requête de M. C doit être rejetée.
ORDONNE :
Article 1er : M. C est admis, à titre provisoire, au bénéfice de l'aide juridictionnelle.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. C est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C et au département de la Gironde.
Fait à Bordeaux, le 21 avril 2023.
La juge des référés,
F. MUNOZ-PAUZIÈS
La greffière,
C. GIOFFRE
La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,