Legislator Jurisprudence & Législation
2301184 Généré par l'IA

Prison Visitation Permit Denial Deemed Withdrawal Due to Non-Response

Numéro de cause 2301184
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a decision by a prison director refusing to issue her a visiting permit for her incarcerated spouse, and requested the state bear legal costs. The court, relying on the procedural rule allowing the presiding judge to invite a petitioner to expressly confirm the maintenance of their conclusions when the file's status raises doubt about continued interest, determined that the petitioner failed to respond to the formal written request sent electronically on January 20, 2025, which warned that failure to confirm within one month would result in the request being deemed withdrawn; consequently, the court formally acknowledged the petitioner's deemed withdrawal of her application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er; Prison Visitation Permit Denial Deemed Withdrawal Due to Non-Response: The court, relying on the procedural rule allowing the presiding judge to invite a petitioner to expressly confirm the maintenance of their conclusions when the file's status raises doubt about continued interest, determined that the petitioner failed to respond to the formal written request sent electronically on January 20, 2025, which warned that failure to confirm within one month would result in the request being deemed withdrawn; consequently, the court formally acknowledged the petitioner's deemed withdrawal of her application.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait état requis retrait de l'autorisation détention pour insoumission suspension du droit de visite décisions incidentes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered to grant notice of the withdrawal of the request.

article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the basis allowing the President of the administrative tribunal to issue an order granting notice of withdrawal.

article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for inviting the applicant to confirm the continuation of their requests, leading to the presumption of withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 22 mars et 12 avril 2023, Mme A B, représentée par Me Chalot, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :

1°) d'annuler la décision en date du 10 mars 2023 par laquelle le chef d'établissement de la maison d'arrêt d'Evreux a refusé de lui délivrer un permis de visite afin de pouvoir rendre visite à son conjoint incarcéré, à laquelle s'est substituée la décision de refus de délivrance d'un permis de visite en date du 27 mars 2023 ;

2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 500 euros en application des dispositions combinées des article L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 ainsi que les entiers dépens.

Mme B a été invitée par courrier du 20 janvier 2025 à confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ". Selon l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. "

2. Au vu de l'état du dossier, Mme B a été, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, par un courrier de la présidente de la formation de jugement du 20 janvier 2025, adressé à son conseil au moyen de l'application " Télérecours ", mis à disposition et reçu le jour-même. Ce courrier l'informait de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée d'office. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans ce délai, Mme B doit être réputée s'être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au garde des sceaux, ministre de la justice.

Fait à Rouen, le 11 mars 2025.

La présidente de la 2ème chambre,

Signé :

C. GALLE

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Signé

S. Leconte