Legislator Jurisprudence & Législation
2300015 Généré par l'IA

Presumed Withdrawal of Petition for Police Eviction Assistance Due to Non-Response

Numéro de cause 2300015
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought annulment of an implicit refusal to provide police assistance for eviction, damages, and an order compelling the State to grant such assistance, but following an invitation to confirm the maintenance of their claims due to indications of a possible amicable settlement, the petitioner failed to respond within the prescribed one-month period, leading the court, pursuant to administrative justice code provisions regarding presumed withdrawal when the interest in the action is questionable and confirmation is not received, to formally acknowledge the withdrawal of the petition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative; Presumed Withdrawal of Petition for Police Eviction Assistance Due to Non-Response: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements ()".

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande ordre d'évacuation recours en annulation en droit de l'Union assistance administrative garantie de loyer impayée e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SCI Les 3 Soleils.

This order formally records the withdrawal of the application.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President to formally note withdrawals by order.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the presumed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 12 janvier 2023 et le 14 mars 2023, la SCI Les 3 Soleils, représentée par Me Auteville, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :

1°) d'annuler la décision implicite de refus de concours de la force publique en date du 8 avril 2021 ;

2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme globale de 4 730,25 euros au titre des préjudices subis pour la période du 8 avril 2021 au 23 novembre 2021 ;

3°) d'ordonner à l'Etat d'accorder le concours de la force publique sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 février 2023, le préfet la Martinique conclut au rejet de la requête.

Par un courrier du 16 janvier 2024, la SCI Les 3 Soleils a été invitée, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément dans le délai d'un mois le maintien de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements ()".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. L'état du dossier faisait apparaître qu'un accord amiable pourrait être trouvé entre les parties. Cette circonstance permettant de s'interroger sur l'intérêt que la requête conservait pour son auteur, la SCI Les 3 Soleils a été invitée, par un courrier daté du 16 janvier 2024 à confirmer expressément dans un délai d'un mois le maintien de ses conclusions. La requérante a été informée par le même courrier de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois imparti, elle serait réputée s'être désistée d'office. Cette demande adressée au moyen de l'application " télérecours " est réputée lui avoir été notifié deux jours plus tard en application des dispositions de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative. Aucune confirmation du maintien de ses conclusions n'étant parvenue à la juridiction dans le délai d'un mois, la SCI Les 3 Soleils doit être réputée s'être désistée de sa requête. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SCI Les 3 Soleils.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCI Les 3 Soleils et au préfet de la Martinique.

Fait à Schœlcher, le 27 mai 2024.

Le président,

J-M Laso

La République mande et ordonne au préfet de la Martinique en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pouvoir à l'exécution de la présente décision.