Legislator Jurisprudence & Législation
2226781 Généré par l'IA

Request for Provisional Legal Aid and Annulment of Asylum Transfer Order Dismissed as Inadmissible Due to Late Filing

Numéro de cause 2226781
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A request was filed on December 26, 2022, seeking provisional legal aid and the annulment of a December 8, 2022 order by the police prefect transferring the applicant to Romanian authorities for asylum processing, as well as an order for a provisional residence permit. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the action was brought after the fifteen-day deadline for challenging a transfer decision made without detention or residence assignment, as the decision was notified on the same day it was issued, December 8, and the late filing on December 26 exceeded the non-extendable statutory period.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 777-3 du code de justice administrative, article R. 776-15 du code de justice administrative, article L. 572-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 572-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 777-3-2 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Request for Provisional Legal Aid and Annulment of Asylum Transfer Order Dismissed as Inadmissible Due to Late Filing: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the action was brought after the fifteen-day deadline for challenging a transfer decision made without detention or residence assignment, as the decision was notified on the same day it was issued, December 8, and the late filing on December 26 exceeded the non-extendable statutory period.

Mots-clés

Généré par l'IA
assistance judiciaire provisoire acte tardif détention aux fins de transfèrement demande d'asile tardive recours en annulation en droit de l'Union délai légal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 777-3 du code de justice administrative
l'article L. 777-3 du code de justice administrative.
article R. 776-15 du code de justice administrative
This provision was applied to reject the request due to manifest inadmissibility.
article L. 572-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
777-3-6 du même code, ces dispositions sont applicables aux décisions de transfert prises en application de l'article L. 572-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dans le cas où l'étranger n'est pas placé en rétention ni assigné à résidence.
article L. 572-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
article R. 777-3-2 du code de justice administrative
En vertu de l'article R. 777-3-2 du code de justice administrative, ce délai de recours de quinze jours, rappelé au I de l'article R.
Article 1er : La requête de M. A est rejetée
This article constitutes the final disposition rejecting the request.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This article constitutes the final disposition rejecting the request.

Article R. 776-15 du code de justice administrative

This provision was applied to reject the request due to manifest inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 26 décembre 2022, M. B A, représenté par Me Dookhy, demande au tribunal :

1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ;

2°) d'annuler l'arrêté du 8 décembre 2022 par lequel le préfet de police de Paris a décidé son transfert aux autorités roumaines responsables de l'examen de sa demande d'asile ;

3°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. C, en application des dispositions de

l'article L. 777-3 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu des dispositions du 4° de l'article R. 776-15 du code de justice administrative, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif peut, par ordonnance, rejeter les recours entachés d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance. En vertu de l'article R. 777-3-6 du même code, ces dispositions sont applicables aux décisions de transfert prises en application de l'article L. 572-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dans le cas où l'étranger n'est pas placé en rétention ni assigné à résidence.

2. Aux termes de l'article L. 572-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque la décision de transfert est notifiée sans assignation à résidence ou placement en rétention de l'étranger, le président du tribunal administratif peut être saisi dans le délai de quinze jours suivant la notification de la décision. / Aucun autre recours ne peut être introduit contre la décision de transfert. (). ". En vertu de l'article R. 777-3-2 du code de justice administrative, ce délai de recours de quinze jours, rappelé au I de l'article R. 777-3-1 du même code, n'est susceptible d'aucune prorogation.

3. Il ressort des pièces du dossier que l'arrêté du 8 décembre 2022 par lequel le préfet de police a décidé le transfert de M. A, de nationalité bangladaise, aux autorités roumaines, lui a été notifié le même jour par voie administrative, par le truchement d'un interprète en langue bengali. Cette notification comportait l'indication des voies et délais de recours. Par suite, la présente requête, enregistrée au greffe du tribunal le 26 décembre 2022, soit après l'expiration du délai de recours contentieux de quinze jours, est tardive et, à ce titre, entachée d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance. Dès lors, il y a lieu de la rejeter par application des dispositions de l'article R. 776-15 du code de justice administrative en toues ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au préfet de police de Paris.

Fait à Paris, le 27 décembre 2022.

Le magistrat désigné,

H. C

La République mande et ordonne au préfet de police de Paris en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/8