Residence Order Suspension Denial for Lack of Urgency
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual, subject to a residence assignment order following an obligation to leave the territory, sought an urgent suspension of the order from the administrative judge based on Article L. 521-2 of the Administrative Justice Code, arguing that the measure gravely and manifestly illegally infringed upon his right to a private and family life due to his established family ties in the country. The court dismissed the request, reasoning that while an attack on a fundamental freedom might be alleged, the mere existence of such an alleged infringement is insufficient, under the specific procedure of Article L. 521-2, to establish the required situation of urgency necessitating judicial intervention within a forty-eight-hour period, thereby concluding that the applicant failed to justify the necessary urgency.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée; Residence Order Suspension Denial for Lack of Urgency: 521-2 of the Administrative Justice Code, arguing that the measure gravely and manifestly illegally infringed upon his right to a private and family life due to his established family ties in the country. The court dismissed the request, reasoning that while an attack on a fundamental freedom might be alleged, the mere existence of such an alleged infringement is insufficient, under the specific procedure of Article L. 521-2, to establish the required situation of urgency necessitating judicial intervention within a forty-eight-hour period, thereby concluding that the applicant failed to justify the necessary urgency.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article represents the final ruling on the merits of the request.
Cited as the legal basis for rejecting the request without further instruction or hearing because the urgency condition was not met.
Cited as the legal basis under which the urgent application was introduced, and whose conditions (including urgency) were found not to be met.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 1er décembre 2022, M. A B demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté du préfet de police de Paris du 22 novembre 2022 l'assignant à résidence.
Il soutient que :
- l'urgence de sa situation est avérée dès lors que la décision en litige préjudicie à sa situation familiale car il a établi sa vie privée et familiale sur le territoire français, il est marié à une ressortissante française, sa mère est titulaire d'une carte de résident, ses frères et sœurs résident en France, et il ne dispose plus d'aucune attache aux Comores ;
- cette situation porte une atteinte grave et manifestement illégale au droit de mener une vie privée et familiale normale.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. M. B, ressortissant comorien né le 15 avril 1988, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté du préfet de police du 22 novembre 2022 l'assignant à résidence.
2. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ". En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.
3. D'une part, une mesure d'assignation à résidence prise à l'encontre d'un étranger faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire ne créé pas par elle-même une situation d'urgence.
4. D'autre part, il résulte des dispositions précitées de l'article L. 521-2 du code de justice administrative que lorsqu'un requérant fonde son action non sur la procédure de suspension régie par l'article L. 521-1 du code de justice administrative mais sur la procédure particulière instituée à l'article L. 521-2 du code de justice administrative, il lui appartient de justifier de circonstances caractérisant une situation d'urgence qui implique, sous réserve que les autres conditions posées par l'article L. 521-2 soient remplies, qu'une mesure visant à sauvegarder une liberté fondamentale doive être prise dans les quarante-huit heures.
5. En l'espèce, M. B allègue que l'urgence de sa situation est avérée dès lors que la mesure d'assignation à résidence dont il fait l'objet, et qui fait suite à l'obligation de quitter le territoire français ainsi qu'il le précise, porte atteinte à son droit de mener une vie privée et familiale normale. Toutefois, la circonstance qu'une atteinte à une liberté fondamentale serait avérée n'est pas de nature à caractériser l'existence d'une situation d'urgence. Dès lors, il ne justifie pas en l'état de l'instruction, d'une situation d'urgence qui appellerait une réponse du juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, dans un délai de quarante-huit heures.
6. Dans ces conditions, il y a lieu de faire application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative et de rejeter la requête de M. B en toutes ses conclusions.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Paris, le 16 décembre 2022.
Le juge des référés,
H. C
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision./9