Legislator Jurisprudence & Législation
2217270 Généré par l'IA

Tax Discharge Petition Deemed Withdrawn Due to Procedural Non-Confirmation

Numéro de cause 2217270
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the discharge of business property taxes and craft chamber fees for the years 2016 to 2021, but the administrative court issued an order granting a deemed withdrawal of the petition because the petitioner failed to explicitly confirm the continuation of her claims within the one-month deadline, following the proper transmission of the request via the electronic service (téléservice) on January 6, 2025, and its acknowledged consultation on January 7, 2025, pursuant to the relevant articles of the Code of Administrative Justice concerning procedural follow-up and electronic notification.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Tax Discharge Petition Deemed Withdrawn Due to Procedural Non-Confirmation: Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A, épouse B et au directeur départemental des finances publiques du Val-d'Oise.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande délai légal de procédure liquidation fiscale de l'entreprise restitution de l'impôt décision de taxation émoluments administratifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly gives notice of the withdrawal of the application in the final order.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article grants the President of the judging panel the power to issue an order acknowledging a withdrawal (désistement), which is what happened in Article 1.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for considering the applicant to have withdrawn their application due to failure to confirm interest in the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 20 décembre 2022, Mme C A, épouse B demande au Tribunal de prononcer la décharge de la cotisation foncière des entreprises et de la taxe pour frais de chambres de métiers et de l'artisanat auxquelles elle a été assujettie au titre des années 2016 à 2021.

..

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Aux termes du I. de l'article R. 611-8-3 du même code : " La juridiction peut proposer aux personnes physiques et morales de droit privé non représentées par un avocat () d'utiliser le téléservice mentionné à l'article R. 414-2. / Lorsque les personnes concernées acceptent, pour une instance donnée, l'usage de cette application, elles doivent, pour l'instance considérée, communiquer leurs mémoires et les pièces qui y sont jointes à la juridiction au moyen du téléservice, sous peine de voir leurs écritures écartées des débats à défaut de régularisation dans un délai imparti par la juridiction. La juridiction peut leur adresser par cette application et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre. ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du code précité : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai () ". Enfin, l'article R. 222-1 du code de justice administrative dispose : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ".

2. Il résulte de l'instruction que la demande prévue par les dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative a été transmise à la requérante au moyen du téléservice mentionné à l'article R. 414-2 du même code, et que la " mise à disposition " de cette demande et sa " première consultation " au sens de l'article R. 611-8-6 du code précité, sont intervenues respectivement les 6 et 7 janvier 2025. Le délai de quarante jours imparti à Mme A, épouse B à compter, en l'espèce, du 7 janvier 2025 à minuit, pour confirmer expressément le maintien de ses conclusions est venu à expiration sans qu'une telle confirmation soit intervenue. Dans ces conditions, Mme A, épouse B doit, en vertu des dispositions, ci-dessus rappelées, de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, être réputée s'être désistée de sa requête.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A, épouse B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A, épouse B et au directeur départemental des finances publiques du Val-d'Oise.

Fait, à Cergy-Pontoise, le 27 février 2025.

signé

K. Kelfani

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 2217270