Legislator Jurisprudence & Législation
2215578 Généré par l'IA

Building Permit Annulment Rejected for Procedural Non-Compliance

Numéro de cause 2215578
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought annulment of a building permit issued by the mayor of a commune, but the administrative court rejected the request because it was manifestly inadmissible due to the petitioner's failure to comply with mandatory procedural requirements. Specifically, the court found that the petitioner did not justify the proper notification of the contentious appeal to the permit holder, as required by the Urban Planning Code, despite having subsequently provided the necessary proof of property rights requested for regularization.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 421-1 du code de justice administrative, article R. 600-1 du code de l'urbanisme, article R. 600-4 du code de l'urbanisme, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. R. 600-1 du code de l'urbanisme; Building Permit Annulment Rejected for Procedural Non-Compliance: Specifically, the court found that the petitioner did not justify the proper notification of the contentious appeal to the permit holder, as required by the Urban Planning Code, despite having subsequently provided the necessary proof of property rights requested for regularization.

Mots-clés

Généré par l'IA
conformité au permis délivré propriété immobilière urbanisme conformité administrative condition de recevabilité recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".
article R. 421-1 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R.
article R. 600-1 du code de l'urbanisme
600-4 du code de l'urbanisme le 11 décembre 2022, en revanche, il ne justifie pas de l'accomplissement des formalités de notification prévues à l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme de son recours gracieux auprès du pétitionnaire, ainsi que de son recours contentieux.
article R. 600-4 du code de l'urbanisme
Or, même s'il a régularisé sa requête au titre de l'article R. 600-4 du code de l'urbanisme le 11 décembre 2022, en revanche, il ne justifie pas de l'accomplissement des formalités de notification prévues à l'article R.
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative
The court used this provision to reject the application because it was manifestly inadmissible.
Art. R. 600-1 du code de l'urbanisme
The applicant failed to prove compliance with the notification formalities required by this article for their appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

The court used this provision to reject the application because it was manifestly inadmissible.

Art. R. 600-1 du code de l'urbanisme

The applicant failed to prove compliance with the notification formalities required by this article for their appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 4 novembre 2022, M. A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 5 septembre 2022 par lequel le maire de la commune de Saint-Leu-la-Forêt a délivré un permis de construire n° PC 095563 22S0012.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation () ". Aux termes de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme : " En cas de déféré du préfet ou de recours contentieux à l'encontre d'un certificat d'urbanisme, ou d'une décision relative à l'occupation ou l'utilisation du sol régie par le présent code, le préfet ou l'auteur du recours est tenu, à peine d'irrecevabilité, de notifier son recours à l'auteur de la décision et au titulaire de l'autorisation. Cette notification doit également être effectuée dans les mêmes conditions en cas de demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant un certificat d'urbanisme, ou une décision relative à l'occupation ou l'utilisation du sol régie par le présent code. L'auteur d'un recours administratif est également tenu de le notifier à peine d'irrecevabilité du recours contentieux qu'il pourrait intenter ultérieurement en cas de rejet du recours administratif. / La notification prévue au précédent alinéa doit intervenir par lettre recommandée avec accusé de réception, dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours. / La notification du recours à l'auteur de la décision et, s'il y a lieu, au titulaire de l'autorisation est réputée accomplie à la date d'envoi de la lettre recommandée avec accusé de réception. Cette date est établie par le certificat de dépôt de la lettre recommandée auprès des services postaux (). ". Aux termes de l'article R. 600-4 du code de l'urbanisme : " Les requêtes dirigées contre une décision relative à l'occupation ou l'utilisation du sol régie par le présent code doivent, à peine d'irrecevabilité, être accompagnées du titre de propriété, de la promesse de vente, du bail, du contrat préliminaire mentionné à l'article L. 261-15 du code de la construction et de l'habitation, du contrat de bail, ou de tout autre acte de nature à établir le caractère régulier de l'occupation ou de la détention de son bien par le requérant. () ".

3. Il ressort des pièces du dossier que, compte tenu de l'état du dossier, les demandes de régularisation ont été transmises au requérant le 2 décembre 2022 par lettre recommandée avec accusé de réception, distribuée le 3 décembre 2022. Or, même s'il a régularisé sa requête au titre de l'article R. 600-4 du code de l'urbanisme le 11 décembre 2022, en revanche, il ne justifie pas de l'accomplissement des formalités de notification prévues à l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme de son recours gracieux auprès du pétitionnaire, ainsi que de son recours contentieux. Dès lors, sa requête est manifestement irrecevable et ne peut qu'être rejetée en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Cergy, le 29 mars 2023.

Le président,

signé

J-P. Dussuet.

La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.