Legislator Jurisprudence & Législation
2213427 Généré par l'IA

Family Allowance Fund Overpayment Appeal Deemed Withdrawn Due to Lack of Confirmation

Numéro de cause 2213427
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual opposed a debt collection notice issued by a family allowance fund for an overpayment of social housing allowance; however, the fund subsequently confirmed the debt had been cancelled. The court, referencing provisions allowing for the deeming of a withdrawal from proceedings, determined that the claimant had been duly notified via the "Télérecours citoyens" application to confirm the continuation of their request within one month, and since no confirmation was received, the claimant was deemed to have withdrawn their appeal, leading the court to formally acknowledge this withdrawal by order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-3 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er; Family Allowance Fund Overpayment Appeal Deemed Withdrawn Due to Lack of Confirmation: The court, referencing provisions allowing for the deeming of a withdrawal from proceedings, determined that the claimant had been duly notified via the "Télérecours citoyens" application to confirm the continuation of their request within one month, and since no confirmation was received, the claimant was deemed to have withdrawn their appeal, leading the court to formally acknowledge this withdrawal by order.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocation familiale fiction de retrait recouvrement logement social perte de soutien compensation de rentes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article gives effect to the deemed withdrawal of the appeal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the president to record a withdrawal by order.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article is the procedural basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of the appeal, leading to the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 octobre 2022, M. B A forme opposition à la contrainte émise le 19 août 2022 par la caisse d'allocations familiales de la Sarthe en vue du recouvrement d'un trop-perçu d'allocation de logement sociale d'un montant de 869 euros.

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 juin 2023, la caisse d'allocations familiales de la Sarthe demande au tribunal de prononcer un non-lieu à statuer.

Elle soutient que l'indu d'allocation de logement sociale a été annulé.

Par un courrier, adressé au moyen de l'application " Télérecours citoyen " le 13 juin 2023, M. A a été invité à confirmer, dans un délai d'un mois, que la requête conservait un intérêt pour lui et qu'il entendait la maintenir et qu'à défaut, les dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative seraient appliquées.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

2. Aux termes de l'article R. 611-8-3 du code de justice administrative : " La juridiction peut proposer aux personnes physiques et morales de droit privé non représentées par un avocat, autres que les organismes de droit privé chargés de la gestion permanente d'un service public, d'utiliser le téléservice mentionné à l'article R. 414-2. () La juridiction peut leur adresser par cette application et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles ".

3. En application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, M. A a été invité, par un courrier de la présidente de la formation de jugement mis à sa disposition par le biais de l'application " Télérecours citoyens " le 13 juin 2023 et réputé avoir été notifié deux jours ouvrés plus tard en application de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois et informé de ce que, à défaut de confirmation, il serait réputé s'être désisté d'office. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans ce délai, M. A doit être réputé s'être désisté de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A et à la caisse d'allocations familiales de la Sarthe.

Fait à Nantes, le 7 septembre 2023.

La présidente,

M. C

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,