Municipality Telephony Station Opposition Annulment Mootness
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe applicants sought the annulment of two municipal decisions opposing the prior declaration for the construction of a mobile telephony station and the rejection of a subsequent administrative appeal. The court found that after the requests were filed, the municipality definitively withdrew the contested opposition decisions and no longer opposed the declaration, rendering the applicants' claims for annulment and injunction moot, leading to a non-suit order on those conclusions, while simultaneously granting the applicants' subsequent explicit waiver of their claims for legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 521-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2, Article 3; Municipality Telephony Station Opposition Annulment Mootness: The court found that after the requests were filed, the municipality definitively withdrew the contested opposition decisions and no longer opposed the declaration, rendering the applicants' claims for annulment and injunction moot, leading to a non-suit order on those conclusions, while simultaneously granting the applicants' subsequent explicit waiver of their claims for legal costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the dispositive to state that no ruling is necessary on the annulment and injunction conclusions.
Cited in the dispositive to formally acknowledge the withdrawal (désistement) of the claims for costs under Article L. 761-1 of the administrative justice code.
Cited in the dispositive to reject the cost claims presented by the municipality in the first petition.
Cited in Article 2 to acknowledge the withdrawal of claims for costs, and in Article 3 to reject the municipality's cost claims.
Cited in the reasoning as the legal basis allowing the President to rule by order on matters concerning costs or the acknowledgment of withdrawal.
Texte complet
Vu les procédures suivantes :
I - Par une requête, enregistrée le 30 décembre 2022 sous le n° 2209773, les sociétés Bouygues Télécom et Cellnex France, représentées par Me A, demandent au tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté du 28 juin 2022 par lequel la maire de Saint-Genis-Laval (Rhône) a formé opposition à la déclaration préalable déposée pour la construction d'une station de téléphonie mobile, ainsi que la décision du 31 octobre 2022 de rejet du recours gracieux ;
2°) d'enjoindre à la maire de Saint-Genis-Laval de réexaminer cette déclaration, dans un délai d'un mois à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ;
3°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Genis-Laval le paiement d'une somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 30 janvier 2023, la commune de Saint-Genis-Laval, représentée par Me Paturat, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 3 000 euros soit mise à la charge des sociétés requérantes au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 16 octobre 2023, les sociétés Bouygues Télécom et Cellnex France, représentées par M. A, concluent au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction et déclarent renoncer aux conclusions qu'elles ont présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
II - Par une requête, enregistrée le 7 avril 2023 sous le n° 2302925, les sociétés Bouygues Télécom et Cellnex France, représentées par Me A, demandent au tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté du 10 mars 2023 par lequel la maire de Saint-Genis-Laval (Rhône) a formé opposition à la déclaration préalable déposée pour la construction d'une station de téléphonie mobile ;
2°) d'enjoindre à la maire de Saint-Genis-Laval de réexaminer cette déclaration, dans un délai d'un mois à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ;
3°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Genis-Laval le paiement d'une somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 16 octobre 2023, les sociétés Bouygues Télécom et Cellnex France, représentées par M. A, concluent au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction et déclarent renoncer aux conclusions qu'elles ont présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 13 novembre 2023, la commune de Saint-Genis-Laval conclut au non-lieu à statuer sur la requête.
Vu les autres pièces des dossiers.
Vu :
- le code de l'urbanisme ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; / () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; / () ".
2. Par un arrêté du 28 juin 2022, la maire de Saint-Genis-Laval a formé opposition à la déclaration préalable déposée par la société Cellnex France pour la construction d'une station de téléphonie mobile, sur un terrain situé rue de la Croix rouge. Par une ordonnance du 15 février 2023, à la demande des sociétés Bouygues Télécom et Cellnex France, le juge des référés du tribunal, en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a prononcé la suspension de l'exécution de cet arrêté et a enjoint à la maire de Saint-Genis-Laval de statuer à nouveau sur la déclaration préalable de la société Cellnex France dans un délai d'un mois. Par un arrêté du 10 mars 2023, la maire a toutefois à nouveau formé opposition au projet. Par une ordonnance du 17 mai 2023, à la demande des sociétés Bouygues Télécom et Cellnex France, le juge des référés du tribunal, en application dudit article L. 521-1, a prononcé la suspension de l'exécution de ce second arrêté et a enjoint à la maire de statuer à nouveau sur la déclaration préalable dans un délai d'un mois.
3. Par les deux requêtes visées ci-dessus, qui présentent à juger des questions identiques et sur lesquelles il y a lieu de statuer par une seule ordonnance, les sociétés Bouygues Télécom et Cellnex France demandent au tribunal d'annuler cet arrêté du 28 juin 2022, ainsi que la décision de rejet du recours gracieux dirigé contre celui-ci, et cet arrêté du 10 mars 2023.
4. Par un arrêté du 12 octobre 2023 postérieur à l'introduction des requêtes, la maire de Saint-Genis-Laval a décidé de retirer les arrêtés attaqués et de ne pas faire opposition à la déclaration préalable déposée par la société Cellnex France. Si cet arrêté a été pris à la suite des ordonnances précitées du juge des référés, toutefois, à la demande du tribunal, la commune a précisé que ces retraits ne comportent pas qu'un caractère provisoire, n'ayant été pris que pour l'exécution de ces ordonnances, mais sont au contraire définitifs et, qu'en conséquence, il n'y a plus lieu à statuer. Il s'ensuit que les arrêtés litigieux ayant ainsi définitivement disparu de l'ordonnancement juridique, les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction présentées par les sociétés requérantes ont perdu leur objet. Il n'y a donc pas lieu d'y statuer.
5. Les sociétés Bouygues Télécom et Cellnex France ont déclaré renoncer aux demandes qu'elles avaient présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative dans les deux requêtes. Il y a donc lieu de donner acte du désistement de ces conclusions.
6. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par la commune de Saint-Genis-Laval dans la requête n° 2209773 au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
ORDONNE :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction des requêtes des sociétés Bouygues Télécom et Cellnex France.
Article 2 : Il est donné acte du désistement des conclusions présentées par les sociétés Bouygues Télécom et Cellnex France au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : Les conclusions présentées par la commune de Saint-Genis-Laval dans la requête n° 2209773 sont rejetées.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Bouygues Télécom, représentante unique des requérantes, et à la commune de Saint-Genis-Laval.
Fait à Lyon le 17 novembre 2023.
Le président de la 2ème chambre,
Jean-Pascal Chenevey
La République mande et ordonne à la préfète du Rhône, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier,
N°s 2209773 - 2302925