Petitioner Fails to Exhaust Administrative Remedies in Solidarity Income Appeal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual challenged the termination of their active solidarity income rights by filing a direct administrative appeal without first completing the mandatory administrative appeal required by law before judicial recourse. The court dismissed the petition as manifestly inadmissible because, despite being formally requested to regularize the filing by submitting proof of the prior administrative claim, the petitioner failed to do so within the prescribed fifteen-day period, a prerequisite for judicial review under the relevant social action and family code provisions.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 142-1 du code de la sécurité sociale, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles; Petitioner Fails to Exhaust Administrative Remedies in Solidarity Income Appeal: The court dismissed the petition as manifestly inadmissible because, despite being formally requested to regularize the filing by submitting proof of the prior administrative claim, the petitioner failed to do so within the prescribed fifteen-day period, a prerequisite for judicial review under the relevant social action and family code provisions.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision authorizes the rejection of manifestly inadmissible requests when they have not been regularized within the prescribed period, which is the basis for the final order.
This article establishes the mandatory prior administrative appeal, the absence of which leads to the inadmissibility of the request rejected in Article 1.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 16 décembre 2022, Mme A B doit être regardée comme contestant la décision du 25 novembre 2022 par laquelle la caisse d'allocations familiales du Rhône a mis fin à ses droits au revenu de solidarité active.
Par un courrier recommandé en date du 23 janvier 2023, le greffe du tribunal a invité Mme B à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours en justifiant avoir exercé le recours administratif préalable prévu à l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de l'action sociale et des familles ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".
2. Aux termes de l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles : " Toute réclamation dirigée contre une décision relative au revenu de solidarité active fait l'objet, préalablement à l'exercice d'un recours contentieux, d'un recours administratif obligatoire auprès du président du conseil départemental. Ce recours est, dans les conditions et limites prévues par la convention mentionnée à l'article L. 262-25, soumis pour avis à la commission de recours amiable qui connaît des réclamations relevant de l'article L. 142-1 du code de la sécurité sociale. () ". En vertu de ces dispositions, la personne qui entend contester une décision relative au revenu de solidarité active doit former un recours administratif préalable devant le président du conseil départemental. A défaut de recours administratif préalable, la contestation portée directement devant le juge administratif est irrecevable.
3. En dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée par courrier recommandé du 23 janvier 2023, dont elle a accusé réception le 25 janvier suivant, Mme B n'a pas justifié, dans le délai de quinze jours qui lui était imparti, avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu par les dispositions précitées de l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles à l'encontre de la décision relative à la radiation de ses droits au revenu de solidarité active. Dans ces conditions, la requête de Mme B est manifestement irrecevable et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.
Fait à Lyon, le 14 février 2023.
La présidente de la 5ème chambre,
V. Vaccaro-Planchet
La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier,