Legislator Jurisprudence & Législation
2207881 Généré par l'IA

Applicant Denied Judicial Review of Master's Program Rejection Due to Post-Decision Circumstance

Numéro de cause 2207881
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A candidate contesting the university president's rejection of her application for a Master's program in aging psychology was denied judicial relief because her sole argument—that she would meet the required sufficient internship hours with an elderly population by the start of the academic year—related to circumstances arising after the challenged decision and therefore offered no relevant support against the stated ground for refusal, leading the court to dismiss the request as manifestly lacking any viable ground for review under the relevant administrative justice code provision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1, 7º du code de justice administrative; Applicant Denied Judicial Review of Master's Program Rejection Due to Post-Decision Circumstance: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7º Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel motif de révision diplôme de master demande de révision annulation de la décision administrative violation du devoir de motiver

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders the rejection of the applicant's request.

Article R. 222-1, 7º du code de justice administrative

This provision is the legal basis cited for rejecting the request because the arguments were manifestly without merit or insufficient.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 juin 2022, Mme B A conteste la décision du président de l'université d'Angers refusant son admission au master " psychologie du vieillissement normal et pathologique ".

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7º Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que la demande d'admission de Mme A au master " psychologie du vieillissement normal et pathologique " a été rejetée au motif qu'elle ne justifiait pas d'un volume horaire de stage suffisant avec un psychologue exerçant auprès d'un public de personnes âgées. Pour contester la décision attaquée, la requérante se borne à soutenir qu'elle justifiera de ce volume horaire de stage à la rentrée universitaire 2022. Toutefois, cette circonstance, postérieure à la décision critiquée est insusceptible de venir au soutien de sa requête. Ainsi, le moyen invoqué est sans portée utile au regard du motif qui fonde la décision attaquée. En l'absence de tout autre moyen invoqué avant l'expiration du délai de recours contentieux, la requête ne peut qu'être rejetée par application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Nantes, le 24 août 2022.

La présidente,

H. ROULAND-BOYER

La République mande et ordonne au préfet du Maine-et-Loire en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

N°2207881