Legislator Jurisprudence & Législation
2206711 Généré par l'IA

Accident Recognition Dispute Mooted by Subsequent Agency Action

Numéro de cause 2206711
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a refusal to refer a work-related accident claim to a departmental medical board and requested recognition of the accident's service-related nature, placement on sick leave, and reimbursement of legal costs. The court issued an order dismissing the case as moot because, subsequent to the filing of the petition, the relevant director had recognized the accident as service-related and agreed to cover medical expenses, rendering the primary claims without object; consequently, the ancillary request for legal cost reimbursement under the relevant administrative justice article was also rejected.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. L. 761-1 du code de justice administrative; Accident Recognition Dispute Mooted by Subsequent Agency Action: The court issued an order dismissing the case as moot because, subsequent to the filing of the petition, the relevant director had recognized the accident as service-related and agreed to cover medical expenses, rendering the primary claims without object; consequently, the ancillary request for legal cost reimbursement under the relevant administrative justice article was also rejected.

Mots-clés

Généré par l'IA
production de créance recours en annulation en droit de l'Union frais médicaux atteinte corporelle due à l'accident travaux accessoires congé de maladie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for issuing the order declaring that there is no longer any need to rule on the request.

Art. L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the dispositive regarding the rejection of costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 août 2022, Mme B A, représentée par

Me Michel, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 1er juillet 2022 par laquelle le directeur interrégional des services pénitentiaires de Marseille a refusé de saisir le conseil médical départemental ;

2°) d'enjoindre au directeur interrégional des services pénitentiaires de Marseille de reconnaître l'imputabilité au service de l'accident du 11 mars 2022, de la placer en congé pour invalidité temporaire imputable au service dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 30 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 juin 2025, le ministre de la justice conclut au non-lieu à statuer de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ".

2. Par une décision du 26 août 2022, le directeur interrégional des services pénitentiaires de Marseille a, postérieurement à l'introduction de la requête, reconnu l'imputabilité au service de l'accident de Mme A du 11 mars 2022, précisant que l'intéressée peut prétendre à la prise en charge des frais médicaux, pharmaceutiques et soins divers. Dès lors, les conclusions de la requête sont devenues sans objet. Il n'y a pas lieu d'y statuer.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme demandée par Mme A sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de Mme A.

Article 2 : Les conclusions présentées par Mme A au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de la justice.

Fait à Marseille, le 3 septembre 2025.

Le président,

Signé

F. SALVAGE

La République mande et ordonne au ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

La greffière.