Asbestos Victims Compensation Fund v. State (Ministry of Defense) Withdrawal of Claim
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Asbestos Victims Compensation Fund (FIVA) sought damages from the State (Ministry of Defense) on behalf of a victim for personal and moral prejudice related to asbestos exposure, following a jurisdictional decision by the Tribunal des conflits affirming administrative court competence. However, FIVA subsequently filed a formal, pure and simple withdrawal of its request, stating that the Ministry of the Armed Forces had already reimbursed the amounts paid to the victim and their beneficiaries, leading the administrative court to formally acknowledge the discontinuance of proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L 452-2 du code de la sécurité sociale, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Asbestos Victims Compensation Fund v. State (Ministry of Defense) Withdrawal of Claim: However, FIVA subsequently filed a formal, pure and simple withdrawal of its request, stating that the Ministry of the Armed Forces had already reimbursed the amounts paid to the victim and their beneficiaries, leading the administrative court to formally acknowledge the discontinuance of proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court officially acknowledges the withdrawal of the claim by the FIVA.
This article provides the legal basis for the President of the judgment panel to grant official recognition of a withdrawal of the claim.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 octobre 2022, le Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (FIVA), représenté par la société d'avocats BRG, demande au tribunal :
1°) de condamner l'Etat (le ministère de la défense) à verser au FIVA, en qualité de subrogé dans les droits de M. A B, une somme totale de 117 200 euros au titre des préjudices personnels de M. B et une somme totale de 56 600 euros au titre des préjudices moraux des ayants droits, assorties des intérêts au taux légal à compter de la réception de la demande indemnitaire avec capitalisation de ces intérêts, sous astreinte de 300 euros par jour de retard à compter de l'expiration de deux mois à partir de la notification du jugement à intervenir ;
2°) de fixer à son maximum la majoration de l'indemnité en capital prévue à l'article L 452-2 du code de la sécurité sociale, que cette majoration sera directement versée à ce conjoint survivant par l'organisme de sécurité sociale ;
3°) de mettre à la charge de l'État (le ministre des armées) une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en intervention, enregistré le 7 novembre 2022, la caisse primaire d'assurance maladie du Finistère demande au tribunal de la mettre hors de cause en ce que le litige ne relève pas de l'application du code de la sécurité sociale et de rejeter les conclusions du FIVA.
Par un mémoire en défense, enregistré le 31 août 2023, le ministère des armées conclut au rejet de la requête.
Par un jugement avant-dire droit du 23 janvier 2024, le Tribunal administratif de Rennes a renvoyé au Tribunal des conflits le soin de décider sur la question de compétence du litige.
Par une ordonnance n° 4309 du 1er juillet 2024, le Tribunal des conflits décide que la juridiction administrative est compétente pour connaître de la demande formée par le FIVA.
Par un mémoire, enregistré le 18 juillet 2024, le FIVA déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Il fait valoir que le ministère des armées a procédé au remboursement des sommes versées par le FIVA à M. B et à ses ayants-droits en réparation des préjudices liés à son exposition à l'amiante.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".
2. Par un mémoire, enregistré le 18 juillet 2024, le Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance du Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante, au ministre des armées, à la Caisse primaire d'assurance maladie du Finistère et à M. A B.
Fait à Rennes, le 23 juillet 2024.
Le président,
Signé
G. Descombes
La République mande et ordonne au ministre des armées, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.