Legislator Jurisprudence & Législation
2205005 Généré par l'IA

Dismissal for Failure to Regularize Judicial Review Petition Regarding Water Damage

Numéro de cause 2205005
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought judicial review regarding damage to her wall caused by water runoff originating from a municipal road through a neighbor's property. The court, acting pursuant to its authority to reject manifestly inadmissible requests when regularization is not completed, dismissed the petition because the petitioner failed to submit the required documents—specifically, the challenged administrative decision or proof of the prior indemnification request made to the administration, despite having been formally invited to regularize her submission.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 421-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Dismissal for Failure to Regularize Judicial Review Petition Regarding Water Damage: The court, acting pursuant to its authority to reject manifestly inadmissible requests when regularization is not completed, dismissed the petition because the petitioner failed to submit the required documents—specifically, the challenged administrative decision or proof of the prior indemnification request made to the administration, despite having been formally invited to regularize her submission.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel licenciement administratif responsabilité pour dégâts d'eau retrait de la demande preuve insuffisante d'aggravation médicale demande de réexamen administratif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

This article dictates the final disposal of the case, rejecting the claim.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision was used as the legal basis for rejecting the claim due to failure to regularize the file.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 28 juin et 6 septembre 2022, Mme B A demande au tribunal d'étudier son dossier relatif au mur de son habitation, endommagé par le ruissellement des eaux depuis une voie communale via la propriété de son voisin.

Par un courrier du 11 juillet 2022, Mme A a été invitée à régulariser sa requête notamment en adressant au tribunal la décision attaquée ou la demande indemnitaire préalable et la pièce justifiant de la date du dépôt de cette demande auprès de l'administration.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. / Lorsque la requête tend au paiement d'une somme d'argent, elle n'est recevable qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle. ". Aux termes de l'article R. 412-1 de ce code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. () ".

3. Une demande de régularisation a été adressée le 11 juillet 2022 à Mme A tendant à la production de la décision attaquée ou de la demande indemnitaire préalable accompagnée de la pièce justifiant de la date du dépôt de cette demande auprès de l'administration, par un courrier recommandé dont elle a accusé réception le 18 juillet 2022. Toutefois, à l'expiration du délai qui lui était imparti, Mme A a transmis au tribunal des explications complémentaires mais n'a pas produit les documents demandés. Par suite, il y a lieu de rejeter la requête en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Lyon, le 27 décembre 2022.

La présidente de la 5ème chambre,

V. Vaccaro-Planchet

La République mande et ordonne au préfet de l'Ardèche en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier