Legislator Jurisprudence & Législation
2204211 Généré par l'IA

Petitioner v. Regional Academic Rector (Scholarship Denial)

Numéro de cause 2204211
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a regional academic rector's decision from March 11, 2022, denying a social criteria scholarship for the 2022-2023 academic year. The court, referencing the rules on territorial jurisdiction in administrative justice, determined that the administrative tribunal of Grenoble was not the competent jurisdiction because the authority that issued the contested decision was seated in Lyon, requiring the case file to be promptly transmitted to the territorially competent administrative tribunal of Lyon.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 312-1 du même code; Petitioner v. Regional Academic Rector (Scholarship Denial): The court, referencing the rules on territorial jurisdiction in administrative justice, determined that the administrative tribunal of Grenoble was not the competent jurisdiction because the authority that issued the contested decision was seated in Lyon, requiring the case file to be promptly transmitted to the territorially competent administrative tribunal of Lyon.

Mots-clés

Généré par l'IA
détermination du for territorial autorité administrative recours en annulation en droit de l'Union e-justice exception d'inconstitutionnalité corpus juris

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
Cited as the legal basis for the Tribunal to transmit the case to another competent administrative jurisdiction.
article R. 312-1 du code de justice administrative
Ce litige n'entre dans aucun des cas dérogatoires à la règle de compétence territoriale fixée par l'article R. 312-1 du code de justice administrative.
Article 1er
The court orders the transmission of the case file to the Lyon Administrative Tribunal.
Article R. 312-1 du même code
Cited to establish that the challenged decision's authority is seated outside the Grenoble Administrative Tribunal's jurisdiction.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders the transmission of the case file to the Lyon Administrative Tribunal.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the Tribunal to transmit the case to another competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-1 du même code

Cited to establish that the challenged decision's authority is seated outside the Grenoble Administrative Tribunal's jurisdiction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 juillet 2022, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du recteur de la région académique Auvergne Rhône Alpes du 11 mars 2022 portant refus d'octroi d'une bourse sur critères sociaux au titre de l'année universitaire 2022-2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'éducation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-1 du même code : " Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée () ".

3. La requête de Mme B tend à l'annulation de la décision en date du 11 mars 2022 par laquelle le recteur de la région académique Auvergne Rhône Alpes a rejeté sa demande de bourse pour l'année universitaire 2022-2023. Ce litige n'entre dans aucun des cas dérogatoires à la règle de compétence territoriale fixée par l'article R. 312-1 du code de justice administrative. Le siège de l'autorité qui a pris la décision contestée est situé à Lyon, en dehors du ressort territorial du tribunal administratif de Grenoble. Il y a donc lieu de renvoyer le dossier de la requête au tribunal administratif de Lyon territorialement compétent.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B est transmis au tribunal administratif de Lyon.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B, et au tribunal administratif de Lyon.

Copie en sera adressé au recteur de la région académique Auvergne Rhône Alpes.

Fait à Grenoble, le 13 juillet 2022.

Le président de la 4ème chambre

T. Pfauwadel